роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   

> Описание: Шагающе-колесные роботы или гибридные. Это синтез шагающих и колесных, где заменяются две ноги соответственно двумя колесами. Конструкция упрощается.
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Шагающе-колесные роботы
Выкладываю изображение такого робота.

Робот 4+2
http://vfl.ru/fotos/b964bd881150569.html
 
 Top
nestandart Супермодератор Post Id



Супер-модератор


Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010  



Что за камера ?
IP или аналоговая радио ?
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Камера DNS. Аналоговая радио. Очень удобная, сразу передает изображение на настольный ПК, в который вставляется флеш-праемник USB. А дальше робот управляется от радиопульта, пока от 6-ти канального. В перспективе - приобретение 9-ти командного ПУ.
Пока тщательных испытаний не проводили и ответить на вопрос: "А не будут ли они мешать друг другу (камара и ПУ)?", не могу. Чуть по-позже выясним.
(Добавление)
Извините за описки, "(камера" а не "камара". Тороплюсь печатать и сразу отправлять так как интернет у меня часто "отрубается".
 
 Top
nestandart Супермодератор Post Id



Супер-модератор


Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010  



Цитата:
налоговая радио. Очень удобная, сразу передает изображение на настольный ПК, в который вставляется флеш-праемник USB. А дальше робот управляется от радиопульта, пока от 6-ти канального. В перспективе - приобретение 9-ти командного ПУ.


Сейчас делаю робота с радиоуправлением и с прицелом на аналоговую радиокамеру.
Сколько стоит ваша ?
Радиоуправление у меня четырех канильное , но программно можно расширить до 16.

Цитата:
"А не будут ли они мешать друг другу (камара и ПУ)?"

Не должны.
Как правило радиоуправление работает на частоте 433 МГц , а подобные камеры (по крайней мере китайские) 2ГГц и выше.
Главное чтобы частоты не совпадали.
 
 Top
Artem Post Id


Главнокомандующий


Сообщений всего: 347
Дата рег-ции: Май 2012  



простите, за может быть глупый вопрос, но зачем ему 2 колеса?
И не могли бо вы указать конкретнее модель камеры, а то очень интересно, себе такую хочу
 
 Top
nestandart Супермодератор Post Id



Супер-модератор


Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010  



Цитата:
простите, за может быть глупый вопрос, но зачем ему 2 колеса?


Это опорные колеса. Четырехногий робот , без мех стабилизации, нормально ходить не будет.
Будет падать.
(Добавление)
Цитата:
И не могли бо вы указать конкретнее модель камеры, а то очень интересно, себе такую хочу


Мне тоже интересно.
 
 Top
Artem Post Id


Главнокомандующий


Сообщений всего: 347
Дата рег-ции: Май 2012  



я думаю можно обойтись и без колёс, только нужно что бы на земле постоянно находились три ноги, но тогда будет хромать скорость
 
 Top
nestandart Супермодератор Post Id



Супер-модератор


Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010  



Цитата:
только нужно что бы на земле постоянно находились три ноги, но тогда будет хромать скорость


В том то и дело что на трех ногах он стоять не будет. Нестабильное состояние , два шага сделает нормально на третий упадет.
Чтобы он стоял на трех ногах нужно постоянно перемещать центр тяжести , а это уже не просто.
 
 Top
Artem Post Id


Главнокомандующий


Сообщений всего: 347
Дата рег-ции: Май 2012  



nestandart пишет:
постоянно перемещать центр тяжести , а это уже не просто.

это верно
 
 Top
mihail Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1065
Дата рег-ции: Март 2010  



Обратите внимание на хвостик Голливудская улыбка

http://www.youtube.com/watch?v=X...amp;feature=plcp
 
 Top
Artem Post Id


Главнокомандующий


Сообщений всего: 347
Дата рег-ции: Май 2012  



Да, если использовать хвост в качестве противовеса, то можно и без колёс.
Я бы сделал двуногово робота, на подобии динозавров тераподов, известно что они использовали хвост и голову при ходьбе, если научить робота правильно это использовать, то можно обойтись без покачивания из стороны в сторону.
 
 Top
nestandart Супермодератор Post Id



Супер-модератор


Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010  



Лучше всего смещать корпус в сторону противоположную падению.
Но это лишние приводы и степени свободы.
Посмотрите (на примере себя) как ходит человек.
 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



ну для 4-ногого робота можно переставлять ноги по одной, и отслеживать, чтобы центр тяжести всегда был в треугольнике оставшихся.
 
 Top
Artem Post Id


Главнокомандующий


Сообщений всего: 347
Дата рег-ции: Май 2012  



nestandart пишет:
Посмотрите (на примере себя) как ходит человек.

я наблюдал, как ходит человек, также видел как ходят страусы и понял что если совершать перемещение ног достаточно быстро то можно уменьшить необходимость раскачивания из стороны в сторону.
 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



Цитата:
если совершать перемещение ног достаточно быстро то можно уменьшить необходимость раскачивания из стороны в сторону

таки да. опрокидывание слава богу происходит не мгновенно, но нужно успеть поставить ногу, и при этом учесть новое положение робота (крен по диагонали), который будет зависеть в том числе и от линейной скорости и от ускорения и .... в общем математики выше крыши.
тут jazzros подобными вещами интересуется - может разьяснит побольше.
http://myrobot.ru/forum/topic.ph...=4&topic=442
 
 Top
Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
« Делаем роботов »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru