Вопросы чайника

Форум myROBOT.ru » Шаг за шагом » Программирование микроконтроллеров (Модератор: nest)

Страниц (17): В начало « ... 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 ... » В конец

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

ОЛЕГ	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 00:12:16
Супермодератор Сообщений всего: 1732 Дата рег-ции: Нояб. 2008	cjA пишет: а тсопы и логику на прерывания посадить Прерывания имеют приоритет. Поэтому отработать два прерывания синхронно невозможно. Пробовал извращаться- не получилось. Результат непредсказуем.

nest	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 00:14:07
Администратор Сообщений всего: 4866 Дата рег-ции: Сент. 2009	ОЛЕГ пишет: отработать два прерывания синхронно невозможно. Пробовал извращаться- не получилось. Результат непредсказуем. Ну почему же. Прерывание с бОльшим приоритетом прервёт первым.

ОЛЕГ	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 00:26:37
Супермодератор Сообщений всего: 1732 Дата рег-ции: Нояб. 2008	nest пишет: Прерывание с бОльшим приоритетом прервёт первым. Так вот и я о том же.

cjA	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:14:30
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	сдрасти! про принцип Хайзенберга никто уже не слышал? Первым прервет то кто первым прервет. нет серьезно, в авээрках разве есть режим когда прерывание дожидается более старшево? господа, Вы о чем? результат непредсказуем - в этом и прелесть

mihail	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:16:56
Гуру Сообщений всего: 1065 Дата рег-ции: Март 2010	cjA пишет: а ведь ты совсем недавно говорил что у 2313 1Мгц по умолчанию cjA пишет: нигде не иницеализировал предделитель на 2 cjA пишет: вот в этом примере - частота не 4Мгц Я всего лишь человек. А, людям свойственно ошибаться. Посмотрел последнюю программу. Без изменения Fuse Bits микроконтроллер будет работать на 8 MHz. Но, если поставить кварцевый резонатор на 4 MHz (+ пару конденсаторов) и изменить Fuse Bits, то эта программа будет работать так как планировалось

ОЛЕГ	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:21:47
Супермодератор Сообщений всего: 1732 Дата рег-ции: Нояб. 2008	cjA пишет: Первым прервет то кто первым прервет. нет серьезно, в авээрках разве есть режим когда прерывание дожидается более старшево? Первым прервет то событие, которое произойдет раньше. При синхронном наступлении событий первым будет обработано старшее прерывание. Мы говорим об одном и том же.

nest	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:22:34
Администратор Сообщений всего: 4866 Дата рег-ции: Сент. 2009	cjA пишет: в авээрках разве есть режим когда прерывание дожидается более старшево? вы вечно задним умом. при одновременном срабатывании нескольких прерываний, обрабатываются они по мере приоритета. Чего тут непонятного.

cjA	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:40:57
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	nest и ОЛЕГ, перечитайте волновую механику, какие еще "одновременные срабатывания"? даже два электрона на одной орбите не могут сидеть одновременно если у них спин разный!??? то что они одновременны- только кажется, это в каком порядки вы, например, на ножки их входы подцепили. и кому какой резюк, и кому какой кондер. Это в пеньках вторых четыре уровня прерываний, когда более старшее может отменить младшее, хоть оно уже и висит само на себе полчаса. А вРИСКах этого нет. Ну или обоснуйте.

ОЛЕГ	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 01:50:05
Супермодератор Сообщений всего: 1732 Дата рег-ции: Нояб. 2008	Практическое обоснование, эксперимент доступен для повторения. ИК-светодиод и два ТСОПа, повешенных на два прерывания, индикация- светодиоды. При получении сигнала одним ТСОПом зажигается его СД, При получении сигнала другим- его. При получении сигнала двумя ТСОПами одновременно зажигается СД того ТСОПа, который сидит на старшем прерывании. Если поменять ТСОПы местами любым способом- все равно обрабатывается тот, который сидит на ноге МК, отвечающей за старшее прерывание. Если в обработчик старшего прерывания вставить принудительную проверку сигнала со второго ТСОПа, то результат зависит от погоды на Марсе. Даже если поиграть с поправкой на частоту работы ТСОПа. Я это делал, мне нужно было. Не работает. Полагаю, если МК начнет измерять спины электронов, попавших в него с разных прерываний, он свихнется и зависнет. Полагаю так же, что это преднамеренное загрубление и зависит оно от тактовой частоты.

mihail	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 02:04:41
Гуру Сообщений всего: 1065 Дата рег-ции: Март 2010	Насколько я понял, в микроконтроллерах tiny/mega есть строгий порядок проверки флагов прерываний. И если постоянно выставляется один флаг, то до проверки следующего за ним дело может и не дойти.

buyvoll	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 02:13:14
Капитан Сообщений всего: 43 Дата рег-ции: Нояб. 2010	"даже два электрона на одной орбите не могут сидеть одновременно если у них спин разный!???" Должно быть, имелось ввиду "одинаковый"

cjA	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 02:21:04
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	mihail ну ... я как бы тоже об этом ... climy:;x... cli rjmp climy;x... от сюда можно выйти? Я не спорю, я просто спрашиваю... (я только учусь ) (Добавление) buyvoll , это просто проверка кто из соресурсников и соресурсниц пройдет ЕГЭ без экзаменов имелось ввиду "солинеарный"

mihail	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 03:53:27
Гуру Сообщений всего: 1065 Дата рег-ции: Март 2010	cjA пишет: от сюда можно выйти? Не знаю Если в программе используются прерывания, то необходимо смотреть всю программу целиком. И анализировать код исходя из того, что прерывание может возникнуть в любом месте программы. Еще, события которые должны приводить к прерываниям могут наступать чаще, чем выполняются обработчики прерываний. С прерываниями много всего, что необходимо учитывать.

nest	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 20:26:54
Администратор Сообщений всего: 4866 Дата рег-ции: Сент. 2009	cjA пишет: nest и ОЛЕГ, перечитайте волновую механику, какие еще "одновременные срабатывания"? Это в пеньках вторых четыре уровня прерываний, когда более старшее может отменить младшее, хоть оно уже и висит само на себе полчаса. А вРИСКах этого нет. В AVR все ноги (и прерывания) стробируются с клоком ядра, так что они тут с вами категорически не согласны. И появившиеся прерывания, укладывающиеся минимум в полупериод такта ядра, будут считаться одновременными. Не углубляйтесь так во всякие волновые механики, а то ... утоните. И давайте по меньше филосовствовать.

cjA	Отправлено: 02 Декабря, 2010 - 21:18:28
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	ну дак правильно. даже если на все ножки придут прерывания одновременно (относительно счетчика)- МК прочтет их последовательно, в своем, (для каждой реализации разном, у них и шестиногие МК есть) порядке, который в даташите никак не упоминатеся. нету у атмеля преоритетов в прерываниях (или ткните меня носом в даташит)

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (17): В начало « ... 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 ... » В конец

« Программирование микроконтроллеров »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Smiles by Fool