роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »   

> Без описания
Klaus Post Id



Капитан


Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Февр. 2010  



На днях, ожидайте схемы и фото.
Ну а как насчёт других вариантов реализации ЗУ?
Кстати, я вплотную соединяю оба Ш-образных сердечника и только тогда возникает максимальная ЭДС! Что говорить о 5 мм , а то и 20!

(Отредактировано автором: 30 Ноября, 2010 - 15:09:34)

 
 Top
Белый Волк Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 648
Дата рег-ции: Февр. 2007  



Klaus пишет:
Кстати, я вплотную соединяю оба Ш-образных сердечника и только тогда возникает максимальная ЭДС! Что говорить о 5 мм , а то и 20!


Так происходит потому, что передача энергии происходит посредством магнитного потока. Когда между Ш-сердечниками есть зазор - далеко не всё магнитное поле сосредоточено в нём. Я по-прежнему считаю оптимальной конструкцию, когда в роботе стоит катушка, которой он захватывает ферритовый стержень зарядки.

Как вариант, можно собирать внутри робота колебательный контур на определённую частоту. Тогда можно передавать энергию в виде радиоволн. Понадобится достаточно высокая частота. Думаю, похожие механизмы используются и в современной беспроводной зарядке для сотовых телефонов.
 
 Top
Klaus Post Id



Капитан


Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Февр. 2010  



колебательный контур-детектор-усилитель мощности. я так понимаю. но откуда мы будем брать мощность? с того же аккумулятора? Тогда получается, мы вечный двигатель создаём. Ведь на выводах колебательного контура не будет тока в 0,5 А и напряжения порядка 15 В. Хотя, я посмотрел схемы согласования омического сопротивления антенны и передатчика. Выходной какад был выполнен на лампе, но вот например в анодную цепь была подключена катушка 6 витков намотанная на оправке и между её витками, таким же диаметром была вставлена катушка индуктивности 2 витка. Сечения порядка 1-2 мм. Всё заэкранированно, но в итоге сигнал от передатчика порядка десятков ватт, а то и больше. А какое напряжение тогда наводится и ток протекает в этой согласующей катушке индуктивности?
ВОт о чём идёт речь ---- http://rf.atnn.ru/s9/rst_r665.html

Вот только, я не в курсе, какая разрешённая мощность передатчика на частоте 27 ил 28 МГц. Вроде как не больше сотых ватта. Тогда, если у нас будет достаточно мощный передатчик, придётся применить хорошую экранировку, дабы не приехали связисты и не конфисковали робота Улыбка
Конечно, из за любого зазора, большая часть маг. потока будет рассеиваться, следовательно упадёт мощность и КПД системы. С феритовым стержнем проблема как я понимаю немного иная, там большая часть магнитных линий замыкается через воздух. Как в школьном учебнике по физике рассказывается про соленоид и опилки, как они выстраиваются по магнитным линиям. Почему тогда у трансформаторов используется П или Ш или ШЛ, ШЛМ сердечники или у импульсных БП тороидальные сердечники и так же Ш образные магнитопроводы? У них почти все магнитные линии замыкаются на магнитопровод. Если я конечно не прав, поправьте.
Со стержнем наверное будет эффективнее, но это тот же самый контактный метод, разница только в том, что у нас системы гальванически развязаны, а при контактном методе её нет, но ведь косание систем есть. А вот с индукционной зарядкой которые для зарядки КПК и т.д применяются такого нет. Интерес именно в том, что бы между системами было изолирующее пространство и не было явного касания друг о друга.
Так вот насчёт тех методов что были мною предложены, каких то отзывов так и не было.
Может всё таки господа форумчане, отпишитесь, кто что думает?

(Отредактировано автором: 30 Ноября, 2010 - 21:28:00)

 
 Top
Белый Волк Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 648
Дата рег-ции: Февр. 2007  



Klaus
Вы неверно меня поняли.
 
 Top
ОЛЕГ Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 1732
Дата рег-ции: Нояб. 2008  



Может, вот так ?
 
 Top
Белый Волк Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 648
Дата рег-ции: Февр. 2007  



ОЛЕГ
Да, идея похожа.
Подробнее об идее можно посмотреть здесь:
http://www.ksv.ru/%D0%98%D1%81%D...0%BE/AV001.shtml
 
 Top
ОЛЕГ Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 1732
Дата рег-ции: Нояб. 2008  




Сегодня общался с проектировщиком сетей мобильной связи.
Он мне поведал, что в городах передающие антенны ставятся в радиусе 500-700 метров друг от друга и есть смысл пытаться на них настраиваться на частоте 1800 МГц.
Если антенны рядом нет, то ближайшая будет "добивать" на частоте 900 МГц (что логично).
Сами антенны работают на двух этих частотах синхронно, с мощностью порядка 20 Вт (по-моему, именно Вт, если я правильно запомнил).

Вот он, "вечный двигатель"! Голливудская улыбка

 
 Top
Белый Волк Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 648
Дата рег-ции: Февр. 2007  



ОЛЕГ
Плотность энергии очень низка на таком расстоянии. К примеру, если бы вся энергия ретранслятора распространялась в одной плоскости, то на расстоянии в 100 метров от него, при мощности 20 Вт, чтобы получить 55 мВт мощности при 100% КПД приёмника Вам потребовалась бы антенна длиной 1.74 метра.
 
 Top
ОЛЕГ Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 1732
Дата рег-ции: Нояб. 2008  



Белый Волк, увы, да. Замешательство
Зато частоты универсальные. Улыбка
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



ну и что же тут родилось за почти два года?
 
 Top
Белый Волк Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 648
Дата рег-ции: Февр. 2007  



cjA
Идея.
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



аж даже три и еще две которые я не высказал- давно бы уже контактную зарядку сделали, тем более что вот в отношении контактной- действительно полезные идеи были.
 
 Top
Klaus Post Id



Капитан


Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Февр. 2010  



А что если применить заместо одного транзистора, усилитель НЧ например на микросхеме TDA2005 или какой то иной? Останется намотать катушку с сопротивлением 2-4 Ом'а и можно напрямую подключить к усилителю.
В данном решении, система будет работать?
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



ну вот и шестая, правильно
ставим постоянный электромагнит, децил модулируем его мощность. снять можно даже маленькой катушкой как у Klaus.
(Офигенный магнит) но фишка не в этом- когда я уеду - он будет дальше работать? Давайте уже контактку, ведь навигацию на ИК уже почти придумали?
 
 Top
Klaus Post Id



Капитан


Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Февр. 2010  



Погодите! Причём тут логика работы ЗУ? Будет ЗУ работать когда робот отъедит или нет, давай те пока сделаем ЗУ, чтоб был уверенный заряд, а потом уже и логику разработаем.
Немного не понял по поводу постоянного магнита и его модуляцию Грустный
Постоянный магнит выдаёт постоянное магнитное поле определённой мощности, получается, что нам необходимо будет модулировать, т.е сделать переменное магнитное поле такой же мощности, а то и немного больше. Импульсами(50%) подавать сигнал на катушку, а остальные 50% магнитного поля будет отдавать пост.магнит. Я правильно понимаю?
А насчёт усилителя НЧ, постоянный магнит я не имел в виду. Обычная безсердечниковая катушка индуктивности с необходимым для согласования с усилителем активным сопротивлением.
Устройство такое есть, индуктофон называется. Вот по тому же принципу.
 
 Top
Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
« Электронная мастерская »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru