Вобщем пытаюсь научиться определять частоту вращения вала с помощью индукционного датчика, который реагирует на грани (6 шт.) гайки на валу. Частота вращения вала 0 - 80000 об/мин, в герцах с коэффициентом редукции 0 - 8000 Гц.
Вобщем при определении частоты вращения у меня получается следующая ситуация: при вращении до 30000 об/мин, вроде все ОК, после 30000 об/мин у меня начинаются проблемы - накладывается низкочастотные колебания ~ 1,5 кГц, также присутствуют ис высокочастотные колебания до 24 - 25 кГц (по спектрограмме). На вторичном средстве измерений стоит RC фильтр 1 порядка, который срезает частоты при -3 дб свыше 36 кГц. Вобщем кто сталкивался с подобной проблемой - подскажите пожалуйста какой можно подобрать в данной ситуации фильтр низких частот, для сглаживания паразитных колебаний свыше 8 кГц.
Так же кто может - подскажите какой лучше использовать в данной ситуации усилитель сигнала?
Predator
Отправлено: 14 Ноября, 2013 - 20:14:32
Супермодератор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012
вот эта программка вам поможет: http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=4333414
если возьмете активный фильтр 3-го порядка, то там и операционник будет (который усилит сигнал) и "соберется" фильтр довольно просто.
Группа Инженеров
Отправлено: 14 Ноября, 2013 - 20:24:28
Супермодератор
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Авг. 2008
Я работал с подобными задачами. Сформулируйте условие чуть конкретьнее.
1988Олег1988
Отправлено: 15 Ноября, 2013 - 17:28:43
Главнокомандующий
Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010
Группа Инженеров пишет:
Я работал с подобными задачами. Сформулируйте условие чуть конкретьнее.
Я хочу ограничить полосу пропускания до 10 кГц с помощью ФНЧ. для того чтобы обрезать высоко частотные колбения на 15, 24, 26 кГц.
Идеальный вариант - спаять на широко распространенной микросхемке простой но надежно работающий фильтр.
Еще более идеальный вариант - купить готовый, желательно отечественного производства, тоже широко распространенный.
Вот прошу помощи - если кто знает - прошу подсказать или схемку или готовое изделие.
Группа Инженеров
Отправлено: 15 Ноября, 2013 - 18:11:28
Супермодератор
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Авг. 2008
Predator Вам правильно подсказал направление. Ещё можно легко разработать ФНЧ в Microcap. Там есть специальное встроенное приложение для этого. Покупаете любой широко распространённый ОУ (хоть и отечественный), конденсаторы, резисторы и вперёд.
Если бы Вы мне дали аппроксимацию АЧХ, я бы Вам легко посчитал и дал схему. А, то Вы уж очень неконкретно пишите, что Вам нужно.
1988Олег1988
Отправлено: 15 Ноября, 2013 - 19:25:17
Главнокомандующий
Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010
Группа Инженеров пишет:
Если бы Вы мне дали аппроксимацию АЧХ, я бы Вам легко посчитал и дал схему. А, то Вы уж очень неконкретно пишите, что Вам нужно.
то мне нужно
фильтры нижних частот (ФНЧ)
Искажение в полосе пропускания Rp = -3 дб
Искажение в полосе подавления Rs - как можно меньше
Частота среза w = 10 кГц
Порядок фильтра N = 3
Ну и пусть будет фильтр Чебышева
Все верно или еще что то нужно?
Группа Инженеров
Отправлено: 15 Ноября, 2013 - 20:34:53
Супермодератор
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Авг. 2008
Да нужно ещё кое-что. Затухание в полосе пропускания и минимальное затухание в полосе подавления.
Не очень понятно зачем Вам нужны минимальные искажения в полосе подавления, ну да ладно…
Порядок фильтра - это как получиться. Тот метод расчета, который я использую, не требует знания порядка.
Predator
Отправлено: 16 Ноября, 2013 - 11:26:58
Супермодератор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012
Цитата:
Порядок фильтра - это как получиться
вот это плохая затея: это не радиосигнал, а собрать фильтр 9-го порядка - затея не из лёгких и для опытного аналоговика.
активный фильтр 3-го порядка тем и полезен: одна цепочка на входе, одна в обратной связи и одна на выходе, между собой практически не контачат.
Группа Инженеров
Отправлено: 16 Ноября, 2013 - 15:17:01
Супермодератор
Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: Авг. 2008
У меня нет ещё двух параметров. Когда будут, тогда и будем спорить о порядке и реализуемости.
1988Олег1988
Отправлено: 16 Ноября, 2013 - 15:38:26
Главнокомандующий
Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010
Группа Инженеров пишет:
Да нужно ещё кое-что. Затухание в полосе пропускания и минимальное затухание в полосе подавления.
Затухание в полосе пропускания ну мне кажется можно взять около 3 дб
минимальное затухание в полосе подавления ну около 25 дб
Predator
Отправлено: 16 Ноября, 2013 - 17:17:56
Супермодератор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012
прямоугольность: отношение частоты среза (минимальной) к частоте пропускания (максимальной).
Здравствуйте, посмотрел АЧХ - а можно сделать более крутую характеристику обрезки частоты, а то мне как показалось что до частоты 20 кГц - может и не срезаться помехи
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Описание: Нужна помощь
