Форум myROBOT.ru » Лаборатория » Электронная мастерская » Фильтр низких частот

Страниц (1): [1]
 

1. 1988Олег1988 - 14 Ноября, 2013 - 18:39:32 - перейти к сообщению
Доброго времени суток!

Вобщем пытаюсь научиться определять частоту вращения вала с помощью индукционного датчика, который реагирует на грани (6 шт.) гайки на валу. Частота вращения вала 0 - 80000 об/мин, в герцах с коэффициентом редукции 0 - 8000 Гц.
Вобщем при определении частоты вращения у меня получается следующая ситуация: при вращении до 30000 об/мин, вроде все ОК, после 30000 об/мин у меня начинаются проблемы - накладывается низкочастотные колебания ~ 1,5 кГц, также присутствуют ис высокочастотные колебания до 24 - 25 кГц (по спектрограмме). На вторичном средстве измерений стоит RC фильтр 1 порядка, который срезает частоты при -3 дб свыше 36 кГц. Вобщем кто сталкивался с подобной проблемой - подскажите пожалуйста какой можно подобрать в данной ситуации фильтр низких частот, для сглаживания паразитных колебаний свыше 8 кГц.

Так же кто может - подскажите какой лучше использовать в данной ситуации усилитель сигнала?

2. Predator - 14 Ноября, 2013 - 20:14:32 - перейти к сообщению
вот эта программка вам поможет:
http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=4333414
если возьмете активный фильтр 3-го порядка, то там и операционник будет (который усилит сигнал) и "соберется" фильтр довольно просто.
3. Группа Инженеров - 14 Ноября, 2013 - 20:24:28 - перейти к сообщению
Я работал с подобными задачами. Сформулируйте условие чуть конкретьнее.
4. 1988Олег1988 - 15 Ноября, 2013 - 17:28:43 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
Я работал с подобными задачами. Сформулируйте условие чуть конкретьнее.


Я хочу ограничить полосу пропускания до 10 кГц с помощью ФНЧ. для того чтобы обрезать высоко частотные колбения на 15, 24, 26 кГц.

Идеальный вариант - спаять на широко распространенной микросхемке простой но надежно работающий фильтр.

Еще более идеальный вариант - купить готовый, желательно отечественного производства, тоже широко распространенный.

Вот прошу помощи - если кто знает - прошу подсказать или схемку или готовое изделие.
5. Группа Инженеров - 15 Ноября, 2013 - 18:11:28 - перейти к сообщению
Predator Вам правильно подсказал направление. Ещё можно легко разработать ФНЧ в Microcap. Там есть специальное встроенное приложение для этого. Покупаете любой широко распространённый ОУ (хоть и отечественный), конденсаторы, резисторы и вперёд.
Если бы Вы мне дали аппроксимацию АЧХ, я бы Вам легко посчитал и дал схему. А, то Вы уж очень неконкретно пишите, что Вам нужно.
6. 1988Олег1988 - 15 Ноября, 2013 - 19:25:17 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
Если бы Вы мне дали аппроксимацию АЧХ, я бы Вам легко посчитал и дал схему. А, то Вы уж очень неконкретно пишите, что Вам нужно.


Ну если ориентироваться на сайт: http://www.dsplib.ru/content/fil.../ch2/ch2.html#r3

то мне нужно
фильтры нижних частот (ФНЧ)
Искажение в полосе пропускания Rp = -3 дб
Искажение в полосе подавления Rs - как можно меньше
Частота среза w = 10 кГц
Порядок фильтра N = 3
Ну и пусть будет фильтр Чебышева

Все верно или еще что то нужно?
7. Группа Инженеров - 15 Ноября, 2013 - 20:34:53 - перейти к сообщению
Да нужно ещё кое-что. Затухание в полосе пропускания и минимальное затухание в полосе подавления.
Не очень понятно зачем Вам нужны минимальные искажения в полосе подавления, ну да ладно…
Порядок фильтра - это как получиться. Тот метод расчета, который я использую, не требует знания порядка.
8. Predator - 16 Ноября, 2013 - 11:26:58 - перейти к сообщению
Цитата:
Порядок фильтра - это как получиться

вот это плохая затея: это не радиосигнал, а собрать фильтр 9-го порядка - затея не из лёгких и для опытного аналоговика.
активный фильтр 3-го порядка тем и полезен: одна цепочка на входе, одна в обратной связи и одна на выходе, между собой практически не контачат.
9. Группа Инженеров - 16 Ноября, 2013 - 15:17:01 - перейти к сообщению
У меня нет ещё двух параметров. Когда будут, тогда и будем спорить о порядке и реализуемости.
10. 1988Олег1988 - 16 Ноября, 2013 - 15:38:26 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
Да нужно ещё кое-что. Затухание в полосе пропускания и минимальное затухание в полосе подавления.


Затухание в полосе пропускания ну мне кажется можно взять около 3 дб
минимальное затухание в полосе подавления ну около 25 дб
11. Predator - 16 Ноября, 2013 - 17:17:56 - перейти к сообщению
прямоугольность: отношение частоты среза (минимальной) к частоте пропускания (максимальной).
12. Группа Инженеров - 17 Ноября, 2013 - 10:17:35 - перейти к сообщению
1988Олег1988 смотрите АЧХ. Пойдёт?
13. 1988Олег1988 - 22 Ноября, 2013 - 18:05:16 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
1988Олег1988 смотрите АЧХ. Пойдёт?


Здравствуйте, посмотрел АЧХ - а можно сделать более крутую характеристику обрезки частоты, а то мне как показалось что до частоты 20 кГц - может и не срезаться помехи
14. Группа Инженеров - 27 Ноября, 2013 - 10:24:40 - перейти к сообщению
ОУ например LM324.