роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (1): [1]   

> Описание: ПО для разработки роботов
rattnik Post Id



Рядовой


Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июль 2014  



Здравствуйте,
У меня вопрос от новичка к разработчикам с опытом.
Я хочу заняться разработкой роботов. Подскажите пожалуйста ПО для проектирования.
Интересует конкретно вот что:
Например я хочу спроектировать руку с захватом, работающую в 3-х плоскостях с тремя сервоприводами.
Меня интересует ПО в котором её можно нарисовать, я так понимаю здесь нужен какой-то САПР. Что-бы, была с размерами,
выбор материала из которого сделана, возможность монтажа сервоприводов и датчиков. И еще хотелось что-бы велся физический расчет,
в зависимость от крутящего момента приводов, рассчитывалась скорость передвижения, и максимальная нагрузка которую она может поднять.
Потом я хочу загнать эту модель в тестер, и по заданному алгоритму смоделировать её движения.Например сначала включается такой-то привод, потом такой.
Что-бы протестировав нужный алгоритм переложить его на реальный продукт. И еще желательно наличие датчиков, с которых можно снимать параметры, дальномер и т.д
Поделитесь пожалуйста опытом, кто в чем проектирует, что бы охватывался полный цикл.
Спасибо.
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Боже мой! Скромно-то как!! И всего-то на трех сервоприводах!!!
А накрутки потом - нехилые.
Тут тебе могут помочь только Двое из ларца.
 
 Top
Группа Инженеров Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 497
Дата рег-ции: Авг. 2008  



Всё, кроме вот этого:
Цитата:
Потом я хочу загнать эту модель в тестер, и по заданному алгоритму смоделировать её движения.Например сначала включается такой-то привод, потом такой.
Что-бы протестировав нужный алгоритм переложить его на реальный продукт. И еще желательно наличие датчиков, с которых можно снимать параметры, дальномер и т.д
можно сделать в SolidWorks. Хотя, не исключено, что одно из дополнительных приложений SW может и это.

Пётр, двое из ларца - отрицательные персонажи. Они месят дрова и рубят тесто, а это не наш метод. Улыбка
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Ну, откровенно говоря, я увидел ваше присутствие и взывал к вам! В тот момент из зарегистрированных мы с вами на форуме были. Подмигивающий
Вообще-то шутка, не обижайтесь, пожалуйста! Извините, если неуклюжая!
Но, на мой взгляд, уж больно желания у rattnik чрезмерные.
(Добавление)
Вопрос к вам, Группа Инженеров. Неужели в SolidWorks можно хотя бы половину желаний rattnikа реализовать?
Вообще, это было бы здорово! И мне бы пригодилось!! Для руководства дипломным проектированием.
С интересом жду разъяснений!
 
 Top
Группа Инженеров Супермодератор Post Id



Супермодератор


Сообщений всего: 497
Дата рег-ции: Авг. 2008  



Ну, что ж, дам краткий обзор SW.
1. САПР позволяет чертить сразу в 3D. Весь чертёж "набирается" из простых геометрических фигур. Хотя, если надо, можно пользоваться сколь-угодно сложными кривыми.
Естественно, черчение ведётся с задачей всех необходимых размеров. Причём, размеры могут быть зависимыми, т.е. при изменении одного размера, меняется другой. Кроме того, положение каждой точки может быть задано в декартовых координатах, а каждой прямой в полярных. Это очень удобно, потому, что позволяет получить чертёж буквально с микронными отклонениями.
2. Очень хорошая визуализация. Можно вращать, увеличивать/уменьшать, настраивать цвета и прозрачности, делать сеченья.
3. Разработка сборочных чертежей. Очень толковая система взаимосвязей (сопряжений). Можно буквально мышью собрать очень сложный сборочный чертёж, и тут же подвигать движущимися частями. Можно задавать зависимые сопряжения. Т.е. например шестеренчатые пары. И, да, можно вращая вал двигателя увидеть как движение передаётся через редуктор непосредственно к движущемуся элементу.
Ещё, в сборочном чертеже можно проверять сборку на интерференции т.е. наложение деталей. Можно, задав параметры материала, рассчитать массу отдельно детали и всей сборки.
4. САПР позволяет рассчитывать нагрузки и деформации конструктивных элементов при определённых механических воздействиях. Отображение чрезвычайно наглядно.
5. Есть дополнительные инструменты для работы с литейными формами, листовым материалом и т.д.
6. Поддерживается экспорт/импорт с массой других форматов. Например можно вставить в сборочный чертёж 3D-модель печатной платы из другой САПР. Можно передать 3D-модель детали в САПР для разработки управляющих программ для ЧПУ.
7. Можно оформлять чертежи по нашей ЕСКД, или по ненашей. Форматки, шрифты, всё настраивается.

P.S. Для освоения рекомендую вот это: http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=3747427
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



Вот сколько раз не пытались в свое время освоить SW столько и не смогли

Autodesk Inventor напротив просто был принят на ура

На картинке станок который дорисовываю сейчас это чтобы было попонятней, по работе конечно сборки были несколько более забористые.

по ссылке картинка побольше чтоб видно было интерфейс

https://yadi.sk/i/LD7lpv1WYNJYn

Курсов в принципе там особых не надо если в теме.
Прикреплено изображение
ADI.png

 
 Top
rattnik Post Id



Рядовой


Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июль 2014  



Петр Киселев пишет:
Боже мой! Скромно-то как!! И всего-то на трех сервоприводах!!!
А накрутки потом - нехилые.
Тут тебе могут помочь только Двое из ларца.

Это не скромно, я просто привел пример, для упрощения понимания.
Петр Киселев пишет:
Но, на мой взгляд, уж больно желания у rattnik чрезмерные.

Такие желания и должны быть )))
(Добавление)
Спасибо большое за ответы. Понятно что надо рисовать в САПРЕ.
А по поводу тестирования, что бы существующую модель загрузить в какой нибудь тестер и запрограммировать алгоритм работы?
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



Если механика то внятные CAD системы позволяют делать приводы чтоб поглядеть как оно движется.
Естественно с ограничениями, движение только вручную, про алгоритмы наверно можно (и никому особо не нужно), то наверно только на VB макросами.

Если про электронику то тут все не так однозначно (Протеус ? Ну без понимания там тебе понапоказывают тестов ...)
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Насчет САПРа ничего сказать не могу. Я когда-то поработал немного в КОМПАСе и в 3D-MAX. Мне кажется именно в последнем возможности по всем желаниям rattnik более реальны. Впрочем, могу и ошибаться! Ам сорри!
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



3D MAX для дизайнеров интерьеров крутейшая вещь, но как то мимо в машиностроении
хотя прецедент был с каким то станком, что он принимал только формат 3D студии (по заказу (наезду?) Главного инженера продавцы станка писали транслятор с солида в этот макс)
Но это к разряду чудес на производстве... что купили то нас и имеет.
В части станков вообще стояла OS/2 в части перфолента Улыбка
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Насчет 3D MAX согласен. Вода с рябью, шевеление травы, ... и прочее. Года 4 тому назад мы делали там робота, передвигающего шахматные фигуры. Разыгрывался мат в два и три хода.

Здесь же меня смутили желания rattnik по поводу тестирования, зависимости от крутящего момента приводов, рассчитывать скорость передвижения, и максимальную нагрузку, которую система может поднять.
Больно уж многовато всего!
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



Петр Киселев пишет:
Насчет 3D MAX согласен. Вода с рябью, шевеление травы, ... и прочее. Года 4 тому назад мы делали там робота, передвигающего шахматные фигуры. Разыгрывался мат в два и три хода.

Здесь же меня смутили желания rattnik по поводу тестирования, зависимости от крутящего момента приводов, рассчитывать скорость передвижения, и максимальную нагрузку, которую система может поднять.
Больно уж многовато всего!


Меня тоже смутили т.к. это называется "поставить с ног на голову" обычно по требуемым скорости передвижения, и максимальной нагрузке определяют нужные характеристики привода.
EXСEL тот еще симулятор.

И вообще это проще посчитать например вот примитивные зависимости для винтовых передач.
http://darxton.ru/articles/calc/

Осевая сила в витовой передаче
CODE:

f (H)= (2 * 3.1415 * MОМЕНТ(Н.м) * КПД * 10 )/ Шаг винта (мм)


Для любых других передач типа рычажных и зубчатых еще проще

(Отредактировано автором: 30 Июля, 2014 - 09:26:23)

 
 Top
rattnik Post Id



Рядовой


Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Июль 2014  



Большое спасибо за ответы.
На одном из форумов мне порекомендавали связку SolidWorks + SimMechanics +Simulink.
Кто нибудь так делал?
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



rattnik пишет:
Большое спасибо за ответы.
На одном из форумов мне порекомендавали связку SolidWorks + SimMechanics +Simulink.
Кто нибудь так делал?


Simulink это если с MATLABом на "ТЫ" поскольку это его надстройка.
 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



зато к симулинку можно и электронику "прикрутить", и даже помехи от абстрактных внешних воздействий.
я механику к симулинку не прикручивал (я даже не любитель, а так....) а вот Aldec ActiveHDL -регулярно
 
 Top
Страниц (1): [1]
« Делаем роботов »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru