Обработка стереоизображений

Форум myROBOT.ru » Лаборатория » Алгоритмы (Модераторы: Белый Волк, VCOM, darkblue, ОЛЕГ, nest)

Страниц (2): [1] 2 »

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

Vladh	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 10:00:44
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	Уважаемые. Кто-то из Вас занимался обработкой стереоизображений полученных двумя USB камерами? Под обработкой понимается программная идентификация одной и той -же точки в пространстве на разных снимках. Измерение параллакса этой точки и расчет расстояния до этой точки.

cjA	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 11:58:14
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	нет и каждый ежедневно. Ты в курсе что ребенок при рождении видит все перевернутым? А стерео- мне вот не доступно, правый глаз 0.2. не теряй время.

elmot	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 13:01:58
Гуру Сообщений всего: 1141 Дата рег-ции: Дек. 2010	kinect в помощь

Vladh	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 14:59:36
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	cjA пишет: А стерео- мне вот не доступно, правый глаз 0.2. не теряй время Одень очки, уважаемый, и у тебя все получится. (Добавление) elmot пишет: kinect в помощь При чем здесь это. Я не спрашиваю как получить стереоизображение. Я спрашиваю как обработать.

elmot	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 16:41:35
Гуру Сообщений всего: 1141 Дата рег-ции: Дек. 2010	Вот фишка кинекта в обработке и есть. Тока оно все пропиентарное до упора. (Отредактировано автором: 21 Мая, 2013 - 16:42:03)

Vladh	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 16:53:45
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	elmot пишет: Вот фишка кинекта в обработке и есть. Простите, в статье сразу не заметил что он умеет делать. Но тем не менее эта информация мне только говорит, что сделать это можно, но не как это сделать.

elmot	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 17:04:12
Гуру Сообщений всего: 1141 Дата рег-ции: Дек. 2010	Это я к тому, что задача сложная.

Vladh	Отправлено: 21 Мая, 2013 - 17:15:35
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	Дык любая задача сложная пока мы не знаем как её решить.

cjA	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 01:04:24
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	Vladh, уважаемый, изображение , гештальт-имидж, рождается в мозгу, а не на сетчатке. Если я одену очки (как у меня в правах написано)- то я буду видеть два изображения. Для того чтоб узнать какое из них истинное требуется время и энергия. Поэтому очков не ношу, мозг уже заточился на события ближе трех метров- реагировать одним глазом, на дальние- другим. Возможно эта информация Вам поможет, но Если уж дайнамик электроник и самсунг не смогли пока ничего тут сделать, то врядли у вас получится. (Добавление) Vladh пишет: идентификация одной и той -же точки в пространстве - вспоминаю что если речь о _точке_- то видел на ютюбе ролик про дальномер из лазера (от указки) и двух камер. Но там речь шла о _точке_, ничего сложного, чистая геометрия на уровне третьего класса

Vladh	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 06:51:35
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	Вы всегда видите два изображения даже и без очков. Но вот расфокусированность одного из них не позволяет (невозможно однозначно определить параллаксы точек) Вашему мозгу построить 3Д картину. "...Если уж дайнамик электроник и самсунг не смогли пока ничего тут сделать.." И здесь Вы ошибаетесь. Уже давно многие это с успехом делают. Даже приведенный здесь - кинект от Майкрософта (вообще игрушка). (Отредактировано автором: 22 Мая, 2013 - 07:12:05)

cjA	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 08:25:45
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	ну выводы можно разные делать. Я вот пришел к выводу что человеческий мозг черпает информацию напрямую из прошлого, ну или из будущего, потому что зачем бы мне знать что происходило со мной в три года? Не думаю чтоб мозг тратил на это материалы и энергию. Где их взять? Или тогда почему каждый зверь другого жрет? Вот. Поэтому-захочу и 10Д картинку в голове нарисую, и 100Д. Делают, да. А у Вас их миллиарды есть?

Vladh	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 09:16:21
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	Наверное Вы великий человек если с легкостью можете ND в голове рисовать. У меня дальше 4D не получается. То, что прошлое-опыт Вам для жизни очень нужен это как говорится и коза знает. Но где Вы берете будущее? Вы похоже чудесный человек. И главное. Не всегда большие деньги правят в жизни. Есть еще такая вещь как любознательность и попытка доказать всем и себе, что ты можешь многое. Я готов с Вами поспорить, что через некоторое время этот вопрос будет для меня решен положительно.

cjA	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 10:22:39
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	я не великий человек- возьми любого человека, сколько у него мышц задействовано при общении? И ведь каждую мышцу правильно отобразить не на одномерное пространство, там еще и напряженность, и сила, и тд и тп. На пузырь Апшерона? Это вопрос не толтько для Вас, но и для Самсунг и дайнамикс электроникс никогда не будет решен положительно. Если мы говорим про образы - про точку от лазера ищите решение в инете, оно существует уже (Добавление) Vladh пишет: Но где Вы берете будущее? Фейман (один из создателей американской водородной бомбы) рассматривал позитроны как электроны летящие из будущего в прошлое... ну и несущие информацию. В Вашем компьютере сейчас информацию электроны крутят? А в голове? Ну а некоторые умеют "ловить" позитроны.

Vladh	Отправлено: 22 Мая, 2013 - 11:30:11
Рядовой Сообщений всего: 11 Дата рег-ции: Нояб. 2012	А что такое пузырь Апшерона? По поводу Фейнмана. Может быть и мой сосед Семен семенович считает, что поезда приходящие на наш вокзал приходят из будущего. Но мы то с Вами знаем откуда они идут. Ловить позитроны мы все умеем, ну что из того? Я так и не ведаю своего будущего.

cjA	Отправлено: 25 Мая, 2013 - 22:20:58
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	то что вы просите можно сделать вариациями положения одной камеры (вторая- запаска). Не верите- закройте правый глаз деревянной ложкой и пройдите до туалета (ну отторвитесь от компа). Вот видите- стерео- это подмога, и запас. Все существа легко могут жить без одного глаза. Стерео это как 293 , словами elmot (Добавление) Коньяк такой, не очень дорогой, но вполне качественный. Поставить его на полку и всем говорить что я его выиграл- самое то.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (2): [1] 2 »

« Алгоритмы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Smiles by Fool