Радиомодули

Форум myROBOT.ru » Роботы и робототехника » Обо всем (Модератор: nest)

Страниц (2): « 1 [2]

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

Predator	Отправлено: 17 Июля, 2013 - 15:08:13
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	не, не ерунду, просто биты надо выдавать чаще, чем 1 штуку в секунду.... и обмерять хорошенько приборами перед применением....

vvz	Отправлено: 18 Июля, 2013 - 12:58:35
Лейтенант Сообщений всего: 25 Дата рег-ции: Июль 2013	Artem пишет: Радиомодули HopeRF HM-R433 и HM-T433, приёмник и передатчик соответственно. Использовал когда-то для односторонней связи двух микроконтроллеров по UART. Дальность связи устраивала, так как сравнение делалось с передачей по ИК. Также плюс, что можно было поднять скорость передачи до 9600 (по ИК была 2400). При работе с модулями выявилась только одна проблема, что передаваемая посылка должна быть "постоянной". Для устранения её пришлось постоянно посылать (периодичность точно не помню, кажется менее секунды) холостые посылки на микроконтроллер приёмной части (например, код 255, который не влиял на управление).

Artem	Отправлено: 19 Июля, 2013 - 07:50:43
Главнокомандующий Сообщений всего: 347 Дата рег-ции: Май 2012	vvz пишет: Дальность связи устраивала а какая дальность, хоть примерно?

vvz	Отправлено: 19 Июля, 2013 - 09:24:36
Лейтенант Сообщений всего: 25 Дата рег-ции: Июль 2013	Artem пишет: а какая дальность, хоть примерно? Сравнение проводилось с ИК передачей, как по дальности (наверное, больше по надёжности, при той же дальности), так и по скорости передачи. Например, показана светодинамическая система, где управление построено на ИК : видео : http://video.yandex.ru/users/fotostend/view/1/ или http://sotvorimvmeste.ru/viewtop...hp?f=36&t=86 И при ИК передаче на скорости 2400 (максимальной для недорогих ИК приёмников) относительно уверенный приём можно наблюдать в пределах комнаты (около 20 м2, прямая видимость) Вариант с модулями рассматривался как возможность увеличения в основном скорости (с модулями она могла достигать 9600), а дальность была не столь существенным, так как в объёме одной комнаты уверенность приёма сигнала была значительно лучше (учитывалась возможность и наличия отдельных препятствий в комнате). Можно было выйти и за пределы комнаты на расстояние 20-30 метров (одна-две стены, открытые двери) и наблюдалось сохранение приёма сигнала. На максимальную прямую дальность эксперименты не проводились

Predator	Отправлено: 19 Июля, 2013 - 09:49:35
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	на изиэлектрониксе описан тест дальности этих самых модулей

Artem	Отправлено: 19 Июля, 2013 - 22:52:24
Главнокомандующий Сообщений всего: 347 Дата рег-ции: Май 2012	И ещё вопрос, если я использую эти модули, то лучше какую антену брать? Кусок проволоки или как от вайфая (маршрутизатора)?

vvz	Отправлено: 19 Июля, 2013 - 23:13:46
Лейтенант Сообщений всего: 25 Дата рег-ции: Июль 2013	Я пробовал на отрезке провода (кажется 17 см), остальные варианты не рассматривались.

elmot	Отправлено: 20 Июля, 2013 - 09:39:57
Гуру Сообщений всего: 1141 Дата рег-ции: Дек. 2010	Ребята, а почему не вайфай или блютуз? Там все отлажено, дальность - десятки метров, цена не слишком высокая.

Predator	Отправлено: 20 Июля, 2013 - 11:43:24
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	вай-файная антенна на 2.4 ГГц, есть в продаже антены на 433 МГц, но эти модули согласованы черти-как, поэтому берите кусок проволоки. Но если вдруг у вас есть доступ к приборам (например сосед Николай Александрович в каком-нибудь радиотехническом НИИ работает), то можно попробовать обмерить и согласовать этот модуль и любую антену (например такую https://www.linxtechnologies.com/resources/data-guides/ant-433-sp.pdf‎.

Artem	Отправлено: 20 Июля, 2013 - 19:07:37
Главнокомандующий Сообщений всего: 347 Дата рег-ции: Май 2012	Predator пишет: Но если вдруг у вас есть доступ к приборам В том то и дело, что из приборов только мультиметр есть elmot пишет: Ребята, а почему не вайфай или блютуз? Там все отлажено, дальность - десятки метров, цена не слишком высокая. слишком сложные технологии

Predator	Отправлено: 20 Июля, 2013 - 20:30:41
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	в том, что дома у вас нет анализатора цепей и КСВ-метра я и не сомневался, постановка вопроса именно кто-то знакомый работает в НИИ ну или КБ или ..... дать этому знакомому модуль, антену и пару литров пива, чтобы обмерил и согласовал. отдаваемая/получаемая мощность от правильного согласования в 10 раз может легко отличаться от неправильного согласования. вай-фай и блютуз технологии сложные, если протокол самостоятельно реализовывать (я-бы взялся, но за очень большие деньги и очень большое время) а так это модули к которым обычно через uart вязаться надо, а дальше буквально десяток настроечных регистров прописать и готово.

vvz	Отправлено: 22 Июля, 2013 - 15:06:44
Лейтенант Сообщений всего: 25 Дата рег-ции: Июль 2013	Отыскал в запасниках как раз вариант с двумя микроконтроллерами, собранный когда-то на макетках. Тут радиоканал с использованием модулей DRF7020D20-043A. По каналу связи передаются только командные байты, ничего дополнительно в программах микроконтроллеров не менялось (если сравнивать с проводным вариантом). Дальность тут гораздо лучше (несколько сот метров), чем при использовании радиомодулей HM-R433 и HM-T433 и подключение также простое. В собранном тесте при нажатии на кнопку (вывод 2) передаётся байт с Attiny13 (программный UART, вывод 5). Приём выполняется на UART ATtiny2313 (вывод 2). Микроконтроллер ATtiny2313 установлен на макетке под модулем. На модуле восемь светодиодов для контроля принимаемого байта и три светодиода, которые управляются (при команде 3 включаются все три цвета). (Отредактировано автором: 22 Июля, 2013 - 15:07:33)

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (2): « 1 [2]

« Обо всем »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Smiles by Fool