сервоприводы

Форум myROBOT.ru » Роботы и робототехника » Обо всем (Модератор: nest)

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

nestandart	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 19:38:10
Супер-модератор Сообщений всего: 1490 Дата рег-ции: Сент. 2010	Цитата: может МК не тот указан В том то и дело. ATMEGA 168 компилит , а 328 - нет.

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 20:05:58
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	Ну не может ведь выбор МК менять язык?

cjA	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 21:04:21
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	-dead- нест дал текст, я запустил ардуино, новый, вставил, вот что пишет (уже показал), Дед, ты что делал еще кроме "вставить текст" и нажать "компилить" ? Колись, чот в ардуино не много я настроек нашел... (Добавление) он дефайны меняет, вот поэтому некоторые и адресуются по даташиту прямыми адресами. (Не буду показывать пальцем)

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 21:54:25
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	cjA, ну так ты смог сейчас откомпилировать выбрав хотя-бы какой-то МК? Если да, то очевидно проблема не в языке, а в подключаемых файлах (читай - описаниях железа конкретного МК), а это и в разных вариациях средств разработки отличается, при том что они все под язык Си.

cjA	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 22:34:11
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	Ада компилю- прописал гдето пасы, а коешто тупо перенес в папки библиотек gcc. Но язык то не Си? симантику только оставили? Неохота возиться, понятно что, раз у других компилиться, то и у меня скомпилиться, только у меня нет ардуино в метале, зачем мне это? Изучать еще один язык программирования (а ардуино это не си) не вижу нужды. Мне и асма хватаит

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 22:56:23
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	Почему ардуино это не си - так и осталось загадкой...

cjA	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:15:32
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	в этом как его ИСО что ли - ну например int main (int)... -dead-, может и Gamelogo- Си подобный язык из-за того что у него программные скобки - фигурные? (Добавление) -dead- можно один вопрос и независимо от результата, если это будет прямой ответ, я больше не буду с Вами спорить по языкам. Джава это платформонезависимая интерпретируемая версисия языка Си/Си плас плас? Да или Нет, и я заткнусь.

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:22:19
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	Так почему в Arduino IDE не Си? Хоть одно принципиальное отличие по элементам языка назовите! (библиотеки и прочее добро не в счет!) Про Gamelogo вообще не понял аналогию и про Си-подобность. Мы вроде говорим не о Си-подобности, а просто о том, что Arduino IDE это Си в обвязке, не больше, не меньше. И внутри у Arduino IDE банальный WinAVR.

cjA	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:25:08
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	-dead- пишет: Почему ардуино это не си размерность не совпадает, еще один оффтоп конечно

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:29:07
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	Размерность чего?

cjA	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:32:12
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	Да потому что убог, по сравнению с Си!!! (прости , Дед, ты меня разозлил) На Си написаны первые юниксы и лынуксы! а на ардуино- напиши их (Добавление) (про размерность- это аналогия, из фильма "в джазе только девушки" (Добавление) Ну вот подождем тех кто в английском разбирается и скажет- должна ли быть в программе Си процедура main согласно институту стандатртов (или как он там?) Но ты не ответил про Джаву, чуть не забыл , хотел уже спать идти?

nest	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:43:01
Администратор Сообщений всего: 4866 Дата рег-ции: Сент. 2009	-dead- пишет: Arduino IDE это Си в обвязке эээ ... там дуино свой компилятор сделала? или всё же сделала надстройку над готовым компилятором для своего синтаксиса?

-dead-	Отправлено: 05 Августа, 2011 - 23:53:06
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	cjA пишет: Да потому что убог, по сравнению с Си!!! (прости , Дед, ты меня разозлил) На Си написаны первые юниксы и лынуксы! а на ардуино- напиши их А может мне еще Винду + Q3 написать на WinAVR, чтобы ты поверил, что там Си? В стандарте языка Си нет ничего про необходимость написания на них никсов. Более того - простая обертка для исходного файла, выполняющая ряд инклюдов не делает язык принципиально новым. nest пишет:* эээ ... там дуино свой компилятор сделала? или всё же сделала надстройку над готовым компилятором для своего синтаксиса? Так я же писал выше - они тупо WinAVR включили как часть своего проекта : -dead- пишет: Что-бы окончательно развеять предположения о специфичном языке Arduino IDE - скачайте и установите WinAVR и Arduino IDE, зайдите в Arduino IDE в каталог /hardware/tools/avr и сравнив содержимое с каталогом WinAVR, попробуйте найти отличия. Там даже WinAVR-20081205-uninstall.exe сохранен. (Отредактировано автором: 05 Августа, 2011 - 23:56:13)

cjA	Отправлено: 06 Августа, 2011 - 00:58:52
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	ты не ответил- что еще ты сделал помимо копирования текста, приведеного выше, чтобы получить кекс. *** *** Они не тупо gcc включили, а вполне разумно. gcc умеет делать кекс из любого языка для любого микро (процессора\контроллера). (ну хвалятся этим точно) а вот там где я нарисовал звездочки- ... знает что и похоже написано на Джава. (в стандарте Си - основная процедура несет имя main, это даже в Джава взяли (вроде, давно жабу не тискал))

-dead-	Отправлено: 06 Августа, 2011 - 09:11:02
Президент Сообщений всего: 966 Дата рег-ции: Февр. 2009	cjA пишет: ты не ответил- что еще ты сделал помимо копирования текста, приведеного выше, чтобы получить кекс. НИЧЕГО особенного - вставил текст, выбрал борду на АТМега168 и нажал Verify/Compile. Это обычная Arduino IDE на которой я тестирую свои ORduino Nano перед отправкой в магазин. (Отредактировано автором: 06 Августа, 2011 - 09:11:41)

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »

« Обо всем »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Smiles by Fool