 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
Predator  |
Отправлено: 14 Июня, 2014 - 10:28:35 
|
Супермодератор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012
|
по пунктам на вопосы:
1) логарифмический резистор - имеет нелинейную характеристику: сдинул на 5 граусов - сопротивление выросло на 10 Ом, сдвинул еще на 5 градусов -сопротивление выросло на 100 Ом.... на самом деле оно выростает в какое-то фиксированное(ну с определенной погрешностью) кол-во раз. Скорее всего любой сдвоенный резистор "логарифмичен", потому что я ни разу не встречал сдвоенных нигде кроме звукотехники, а именно там и нужны логарифмические - уши человеческие так слышат, что логарифмический удобнее. Сдвоенные нужны, чтобы регулировать оба канала стерео синхронно для одного канала можно любой.
2 и 3) подключать его вообще нужно не так, как на той фотке, как подключать операционные усилители - тут надо немного теории "поднять". Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники" - про транзисторы и операционники там отлично написано. Останутся вопросы- продолжим.
провод входящего сигнала можно разделить и запустить на 2 усилителя->2 динамика, но стерео от этого не получится. У стерео сигнала изначально 2 сигнальных провода.
общий провод - земля - оплетка- у провода.... там (на схеме) прицепили его к инвертирующему входу операционника.... в этом есть кое-какой смысл, но это для "асов".
(Добавление)
да, кстати, есть рекомендованные схемы включения
http://www.ti.com/general/docs/l...amp;fileType=pdf
всегда стоит начинать с датащитов.... |
| |
|
| Механик |
Отправлено: 14 Июня, 2014 - 10:37:56
|
Полковник
Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Апр. 2014
|
Saitei пишет:Что такое логарифмический резистор?
Это переменный резистор у которого зависимость сопротивления от положения вала не прямая(линейная), т.е. среднее положение вала соответствует среднему значению сопротивления, а у логорифмических, к примеру, среднее положение вала соответствует 20% от общего сопротивления.
Saitei пишет:Любой ли сдвоенный резистор "логарифмичен"?
Нет
Saitei пишет:Как просчитать "потолок" нужного переменного резистора?
Зависит от напряжения входного сигнала и общего напряжения схемы, по моему килоом 20 должен подойти
Saitei пишет:провод входящего сигнала можно раздваивать
не вижу смысла, получится на обоих проводах один и тот же сигнал, а стерео подрузумевает немного отличающиеся сигналы, с таким же успехом на выход можно два динамика поставить
Saitei пишет:и что это за общий провод на схеме???
это, по моему, "минус" источника сигнала, ну или заземление
(Добавление)
Ой, пока писал всё Predator меня опередил  |
| |
|
| Saitei |
Отправлено: 14 Июня, 2014 - 14:16:07
|
Полковник
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014
|
Predator, Механик, так... Раз уж это не стерео, то, получается, к джеку 3.5 надо паять разные провода? Т.е. один - к земле, другие - к усилителям (левый и правый канал)?
Predator пишет:Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники"
А для таких новичков, как я, она тоже подойдет?
Если да, то буду читать))
И ещё: правда ли, что звук от транзисторов с германием приятнее, чем от кремниевых транзисторов? Германиевые транзисторы, как я понял, были распространены во времена СССР(Отредактировано автором: 14 Июня, 2014 - 15:01:41) |
| |
|
| Predator |
Отправлено: 14 Июня, 2014 - 14:41:34
|
Супермодератор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012
|
у джека 3.5 обычно есть 3 контакта: правый канал, левый канал и земля. это как-раз стерео. бывают и с 2-мя контактами.... но это довольно редко. Скажу так - вы если и новичек, то чрезвычайно толковый - книга подойдет, да и если что непонятно-доразьясним.
слухи ходили про германиевые транзисторы, а не конденсаторы...
тут- если уж взялся за микруху- то какие транзисторы в ней - на таких и получится....
на самом деле разница между германиевыми и кремниевыми небольшая, гораздо лучше "звучат" лампы и полевые транзисторы. А для начинающего немного поясню: номинальная мощность усилка считается та, при которой нелинейные искажения достигают 10% !!!!!!!
тоесть собираете средненький усилок на 100 Ватт, и получаете отличный звук при мощности в 30 Ватт - гораздо лучше, чем от 30-Ваттного шайтан-фирмового. Да, кстати ламповые усилители- в самом деле звук лучше за счет изоляции выходных цепей от входных, но тот-же эффект у полевых транзисторов - проверено не ушами меломанов (которые бег электронов по поводу слышат), а серьезными приборами. |
| |
|
| Saitei |
Отправлено: 14 Июня, 2014 - 14:49:56
|
Полковник
Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014
|
Predator пишет:слухи ходили про германиевые транзисторы, а не конденсаторы...
Опечатался, пардон. Думал об одном, а написал другое
Predator пишет:на самом деле разница между германиевыми и кремниевыми небольшая, гораздо лучше "звучат" лампы и полевые транзисторы. А для начинающего немного поясню: номинальная мощность усилка считается та, при которой нелинейные искажения достигают 10% !!!!!!!
тоесть собираете средненький усилок на 100 Ватт, и получаете отличный звук при мощности в 30 Ватт - гораздо лучше, чем от 30-Ваттного шайтан-фирмового. Да, кстати ламповые усилители- в самом деле звук лучше за счет изоляции выходных цепей от входных, но тот-же эффект у полевых транзисторов - проверено не ушами меломанов (которые бег электронов по поводу слышат), а серьезными приборами.
По поводу ламп знаю, правда они мне не подойдут, т.к. я хочу попробовать портативную колонку собрать (а лампа будет греться и, вроде, много потреблять)...
А ещё лампы рано или поздно надо будет менять, а транзисторы не нуждаются в обслуживании.
А разумно ли ставить динамик с большей мощностью, чем максимальная мощность усилителя? Т.е. усилитель на 1w, а я прицеплю динамик на 2w(8 Ом)? У него же износ будет меньше и не будет потрескиваний всяких на высокой громкости? Или ошибаюсь?
P.S. А за книжку спасибо, сегодня-завтра сброшу на телефон и буду читать =) |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| « С чего начать? » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
|
|
.
