роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   

> Описание: Помогите
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Меня сейчас интересуют две темы:
Колесные роботы
Шагающие роботы.
Вот в основном именно в них или в темах их затрагивающих я и подвисаю!
Чисто свою тему я открывал: Шагающе-колесные роботы. Это было чисто мое изобретение. Поддержки и интереса эта тема не вызвала и тихо завяла.
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



Ну так выже с элбмутом и скрытнячиете? Ваш шагающий робот, ступы сделать подпружинеными, а перенос ЦТ положить на бедро. Минус одна серва и выигрышь в "общей" мощности и ножках. Вы же не хотите это обсуждать?
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



ciA, ну почему не хотим что-то обсуждать?
С удовольствием приму участие по шагающему роботу, но в соответствующей теме.
Здесь же с неменьшим удовольствием приму участие в обмене мнениями по платформам для простых роботов.
А с elmotом мы не скрытничаем. Лично я пока не готов выставить что-нибудь путное. Выставлять 6-ти сервового робота, управляемого от ПДУ уже не интересно. Но, опять-таки, это разговор для темы Шагающие роботы.

(Отредактировано автором: 25 Февраля, 2013 - 13:48:44)

 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Напоминаю. Тема Платформа для простого робота.
В принципе, платформой может служить и паукообразная конструкция, но уж простой ее никак не назовешь! Значит выводим ее за рамки обсуждения.
я, например, вижу две концепции:

Трехколесную
1. Два движителя и одно свободное.
2. Один движитель управляемый поворачивающийся и два свободных колеса.

Четырехколесную
1. Два движителя и два свободных колеса.
2. Четыре движителя (танковая система).

Самой устойчивой платформой безусловно является четырехколесная.
Самой легко управляемой безусловно будет трехколесная с двумя движителями.

Надеюсь, эти утверждения никто опровергнуть не сможет!?
 
 Top
killgur Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1189
Дата рег-ции: Февр. 2010  



Петр Киселев пишет:
Напоминаю. Тема Платформа для простого робота.
В принципе, платформой может служить и паукообразная конструкция, но уж простой ее никак не назовешь! Значит выводим ее за рамки обсуждения.
я, например, вижу две концепции:

Трехколесную
1. Два движителя и одно свободное.
2. Один движитель управляемый поворачивающийся и два свободных колеса.

Четырехколесную
1. Два движителя и два свободных колеса.
2. Четыре движителя (танковая система).

Самой устойчивой платформой безусловно является четырехколесная.
Самой легко управляемой безусловно будет трехколесная с двумя движителями.

Надеюсь, эти утверждения никто опровергнуть не сможет!?



WiKi на этом форуме почитайте ... чтоб не бегать по кругу.
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Если всем все ясно, тогда двигаемся дальше.

Итак выбрали наиболее простую платформу: два движителя и одно свободное колесо.
Я, например, ставлю его сзади (в хвосте). Гораздо легче в управлении!

Определяемся с электроникой.
Наибольшей популярностью пользуется Ардуино.

Хотелось бы услышать "ардуинщиков"!
 
 Top
Redbuled Post Id



Рядовой


Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: Февр. 2013  



Петр Киселев пишет:
2. Один движитель управляемый поворачивающийся и два свободных колеса.

А он будет стоять на месте и поворачивать одним колесом? Это уже сложная схема тут надо два "движителя" . Либо один как привод для движения колеса, а другой его поворачивает. Или один крутит ось с этими двумя колесами, а другой поворачивает.

Петр Киселев пишет:
Трехколесную
1. Два движителя и одно свободное.
2. Один движитель управляемый поворачивающийся и два свободных колеса.

Четырехколесную
1. Два движителя и два свободных колеса.
2. Четыре движителя (танковая система).


Тонкая грань между кэпством.

Петр Киселев пишет:
Я, например, ставлю его сзади (в хвосте). Гораздо легче в управлении!


А разве адекватно фиксирующийся или на шарнире ставить спереди?
(Добавление)
Петр Киселев пишет:
Определяемся с электроникой.


А что там с ней не понятно?

(Отредактировано автором: 27 Февраля, 2013 - 09:02:22)

 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Redbuled пишет:
Петр Киселев пишет:
2. Один движитель управляемый поворачивающийся и два свободных колеса.

А он будет стоять на месте и поворачивать одним колесом? Это уже сложная схема тут надо два "движителя" . Либо один как привод для движения колеса, а другой его поворачивает. Или один крутит ось с этими двумя колесами, а другой поворачивает.


Кинематика такого робота следующая:
Один движитель (одно колесо!) впереди и оно может по желанию поворачиваться. То есть оно управляемое, например, сервой. Два колеса сзади закрепленные, свободно вращающиеся. Я прикреплял раньше такого колесного МобРоб 3. Исследуя его мы увидели и недостатки.
(Добавление)
Redbuled пишет:
Петр Киселев пишет:
Я, например, ставлю его сзади (в хвосте). Гораздо легче в управлении!


А разве адекватно фиксирующийся или на шарнире ставить спереди?
(Добавление)


Просматривая видеоролики, я очень часто видел, что именно свободное колесо является передним. И в некоторых публикациях его называют "передним".
Я, просто, не сторонник этого. Хотя, это мелочи.

(Отредактировано автором: 03 Марта, 2013 - 18:17:10)

 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Redbuled пишет:
Петр Киселев пишет:
Определяемся с электроникой.


А что там с ней не понятно?


Да все не понятно!

Что конкретно брать в качестве "мозгов"?
Просто логику? Микроконтроллер? Какой именно и почему?
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



Redbuled, тебя отвело? слушай, давай ты не будешь нас смущать?
(Добавление)
Петр Киселев пишет:
Да все не понятно!

Что конкретно брать в качестве "мозгов"?
Просто логику? Микроконтроллер? Какой именно и почему?
- просто люфт делай и все.(читай лог выше)
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



cjA, какой люфт и для чего?

Ответь вразумительно на этот вопрос!
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



технологический (ну типо инженером заранее задуманый) зазор. Если ты его продумаешь (а не сами колеса абы как будут болтаться)- то колеса будут подворачивать по дуге по которой ты хочешь повернуть. Сами. А в твоем варианте- ехать только по прямой, а для этого и одного двигателя достаточно.
А ты ответь где насадку для мотора найти чтобы дремель сделать? Этих моторов от принтеров- уже горка, куда их девать?
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



cjA, попробую ответить на твои вопрсы.
С люфтом у тебя определенный закидон. Любой механизм имеет люфт и он тут никакого вредного действия не производит.
Подворачивать колеса буду осуществлять на своем шагающе-колесном роботе, там это полезно сделать. Здесь же этого не стоит делать.
Дремель это довольно маломощный фрезер, то есть электродрель, с фиксированной насадкой для фрез. Применяется в основном для гравировки. У меня на моих самодельных станках с ЧПУ стоит дремель мощнстью 125 ватт и оборотами от тысячи до 15 тысяч в минуту. Насадки (запасные) я купил в магазине "Инструменты"
Моторы от принтеров можно пустить на слабомощные роботы. L293 для этой цели как раз подойдет.
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



я вопросов никаких не задавал, не задавайтесь, Петр Киселев, Вы не в аудитории (это были риторические вопросы)
У тебя на твоих станках тоже по четыре мотора стоят чтоб каретку сдвинуть? Прекращаем флэйм, Если хочешь- я был не прав.
 
 Top
Петр Киселев Post Id



Гуру


Сообщений всего: 2397
Дата рег-ции: Окт. 2012  



Согласен.
 
 Top
Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
« С чего начать? »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru