Повышение рабочей частоты МК

Форум myROBOT.ru » Лаборатория » Микроконтроллеры (Модераторы: Белый Волк, VCOM, darkblue, ОЛЕГ, nest)

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

elmot	Отправлено: 28 Ноября, 2012 - 15:43:28
Гуру Сообщений всего: 1141 Дата рег-ции: Дек. 2010	cjA пишет: ты же сам понимаешь что внутренняя частота у них у всех выше Неа. Инструкция за такт - это за такт, без всяких "высших внутренних" частот. Конвейеры и все такое. Кстати, для заявленной задачи собственно частота проца не нужна. Нужен грамотно обученный таймер на нужной частоте. (Отредактировано автором: 28 Ноября, 2012 - 15:44:02)

cjA	Отправлено: 28 Ноября, 2012 - 16:17:45
Генерал Сообщений всего: 3291 Дата рег-ции: Янв. 2010	это уже предлагалось, рассмотреть как майкельсон свет мерял- полоски считал. Но дальше спорить не буду, понятия не имею как звук в метале распространяется (там вообще разве продольные волны возможны, оно же кристалл почти?) Из вики про архитектуру Р4 "«Быстрые АЛУ», обслуживающие их планировщики, а также регистровый файл синхронизируются по половине такта процессора, таким образом, эффективная частота их работы вдвое превышает частоту ядра. Эти блоки образуют механизм ускоренного выполнения целочисленных операций." Две инструкции на такт внутри АЛУ или вики наврала? Точно также можно еще раз удвоить частоту выполнения на такт, и еще раз.

Dimka_18rus	Отправлено: 29 Ноября, 2012 - 12:51:40
Рядовой Сообщений всего: 14 Дата рег-ции: Нояб. 2012	В общем решили считать время между 16-64 импульсами, поделить полученное значение на количество импульсов, и таким образом повысить точность результата. Спасибо за помощь

Predator	Отправлено: 01 Декабря, 2012 - 00:19:21
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	сколько экспериментов не усредняйте- точность лучше периода таймера не получите. вот проект и пара картинок под CPLD-шку. на 250 МГц развелось легко -> точность=период таймера=4 нс. http://webfile.ru/6243815 а вот платка с напаяной микросхемой (под которую проект). http://rutaobao.com/pages/item_d...amp;Nick=ngzhang открывать проект с помощью xilinx ISE webpack - качать с официального сайта бесплатно (правда с регистрацией).

Dimka_18rus	Отправлено: 01 Декабря, 2012 - 10:25:15
Рядовой Сообщений всего: 14 Дата рег-ции: Нояб. 2012	Predator пишет: сколько экспериментов не усредняйте- точность лучше периода таймера не получите. почему это не получим? Допустим таймер работает на частоте 10 МГц, (частота кварца 20 МГц, МК - Тини 2313) Тогда период у таймера 0,1 мкс. Толщина объекта контроля S=25 мм. Скорость распространения волны V=3200 м/с. Получаем время следования импульсов T=S/V T=7,8125 мкс Если мы запустим таймер по первому импульсу, и выключим по второму, получим T=7,8 Если по первому-десятому, таймер насчитает 78,1, что при делении даст 7,81 Таким образом, при точности таймера 0,1 мкс, мы получаем точность измерений 0,01 мкс

Predator	Отправлено: 01 Декабря, 2012 - 11:32:12
Супермодератор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: Июль 2012	понятно. вы будете ждать 10 периодов -один за одним, а не 10 раз по одному. но тем не менее предлагаю посмотреть то, что я выложил, и оценить простоту получения периода таймера 4 нс.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

« Микроконтроллеры »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Smiles by Fool