роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (1): [1]   

> Описание: Переделка BOSCH DLE40
solit Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2011  



Я какое-от время работал над лазерным дальномером, а точнее как уже готовый дальномер приладить к какому нибудь роботу... В итоге кое-что получилось и хотел бы поделиться результатами.
Если коротко, то был взят строительный лазерный дальномер BOSCH DLE40, и была заменена прошивка контролера (ATMEGA169) на собственную. Теперь он управляется и соответственно измеряет расстояние по командам от ПК, подключение USB+USB2Serial converter.

По ссылкам, ниже, две коротенкие презентации как все происходило. Презентация на ломаном английском, но должно быть все понятно...

хотелось бы узнать мнение всех заинтересованных, пишите мне интересно.

Введение и схемы:
http://www.youtube.com/watch?v=PsnzorA0WSs

Снятие сигналов и логов, подключение к ПК
http://www.youtube.com/watch?v=Yz49Dr54nUc

практически все материалы доступны по запросу.
 
 Top
troll Post Id


Майор


Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: Май 2010  



Скажите, а какова стоимость сего чуда.
И какие преимущества перед УЗ дальномерами. Например, этим
http://www.parallax.com/tabid/76.../92/Default.aspx
 
 Top
nest Администратор Post Id



Администратор


Сообщений всего: 4866
Дата рег-ции: Сент. 2009  



troll пишет:
какие преимущества перед УЗ дальномерами.
у лазерного:
- измерения точнее
- качество измерения не зависит от поверхности
- измерительная точка - именно в виде точки, а не пятна "на пол-метра" как у ультразвука
 
 Top
solit Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2011  



troll пишет:
Скажите, а какова стоимость сего чуда.
И какие преимущества перед УЗ дальномерами. Например, этим
http://www.parallax.com/tabid/768/ProductID/92/Default.aspx


~100EUR
Лазерный дальномер нельзя сравнивать с УЗ - это два разных класса устройств.

Основные отличия
Дальность (3м vs 40м) + точность (у ЛД +/- 1.5мм во всем диапазоне)
Направленность ( незнаю как у УЗ, но у ЛД точка)
Отражающая поверхность (ЛД не "увидить" стекло, зеркало, могуть быть проблемы с черными матовыми поверхностями)

Применительно к роботам, эти два устройства должны дополнять друг друга.
 
 Top
troll Post Id


Майор


Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: Май 2010  



solit пишет:

Лазерный дальномер нельзя сравнивать с УЗ - это два разных класса устройств.


Еще вопрос - если мой робот катится под "острым углом" к поверхности, то УЗ дальномер эту самую поверхность "не замечает". Т.е. УЗ хорошо работает на углах, близких к 90 градусов. Как с этим делом у лазерного?
 
 Top
solit Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2011  



troll пишет:
solit пишет:

Лазерный дальномер нельзя сравнивать с УЗ - это два разных класса устройств.


Еще вопрос - если мой робот катится под "острым углом" к поверхности, то УЗ дальномер эту самую поверхность "не замечает". Т.е. УЗ хорошо работает на углах, близких к 90 градусов. Как с этим делом у лазерного?


Это так сразу не сказать, эксперементировать надо... Я думаю проблем не будет до тех пор пока пятно лазера остаётся пятном, и помере растягивания пятна в линию точность измерений будет резко падать.
 
 Top
tolif Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Февр. 2011  



solit мужчина !
я там на тубе вам вопрос оставил, но уже нашел.

на счет зрения для роботов или вообще самопередвигающихся то вот это наверно интереснее http://www.seattlerobotics.org/e...00110/vision.htm там линию расматривают.
 
 Top
solit Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2011  



Была такая мысль, только лучше вместо линии использовать либо сетку, либо какой-нибудь геометрический рисунок.
Вся загвоздка где взять такую оптику (разобрать модуль фокусировки "зеркалки"?), и где взять MIPS'ов чтобы потом это обработать.
А с этим хоть и меньше функционала, зато 100EUR и уже все готово в сборе, проверено, настроенно и т.д.
Ах, да, и работает все на 8МГц

(Отредактировано автором: 09 Февраля, 2011 - 11:20:36)

 
 Top
tolif Post Id


Рядовой


Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Февр. 2011  



нет, сетка нужна для "объема", для быстро меняющегося пространства, для движения более менее прямой линии вполне хватит. по идеи простой задчи и пятна УЗ хватит, немного более интелектуального робота или самодвижущегося аппарата линии перед собой с захватом за угол на случай поворотов, для нормального авто там да надо "рисовать" всё пространство.
прошу ответить на лс, и писал на почту.
 
 Top
Страниц (1): [1]
« Электронная мастерская »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru