Здравствуйте, разрабатываю девайс на микроконтроллере мега16. Устройство будет работать автономно и очень важно низкое энергопотребление.
Каждый раз после опроса ног и совершения неких действий я загоняю контроллер в самый низко потребляемый спящий режим POWER_DOWN (потребление тока почти отсутствует) В этом режиме он просыпается только по внешним прерываниям INT0 1 2.

Как можно сделать регулируемый (желательно программно) для пробуждения через заданное время?
Сейчас у меня схема реализована так:

Нога INT1---C---->земля
\--R--/


Во время работы на ноге INT1 держится высокий уровень и конденсатор заряжается, перед засыпанием нога переключается на вход и порт выключается на 0. Пробуждение происходит по прерыванию - достижению низкого уровня на ноге при разряде конденсатора. Минус в том что время работы может значительно различаться и конденсатор зарядится на разный уровень и соответственно будет разное время разряжаться.
Как выход я вижу - взять маленький конденсатор и очень большое переменное сопротивление.
Только как можно в таком случае рассчитать задержки?

Может ли кто-нибудь предложить еще какие либо варианты с низким потреблением?

постоянная времени RC цепочки t=RC секунды
R- омы
С-фарады
правило которое заставляли учить на заводе-за пять постоянных времени кондер зарядится(разрядится в тушку экспериментатора) на 99%.

vasus, а просыпаться по собаке нельзя ?

killgur спасибо.

nest, я ожидал этот вопрос, в этом режиме все таймеры спят, за исключением асинхронных, но для этого нужен еще один кварц, а ноги и так все заняты.

таймер собаки тоже спит? ему не нужно ноги.
по любому, вариант с RC-цепочкой не очень хороший.

мало того странный поскольку непонятно в чем экономия если жрать энергию будет не мк а кондер ... непонимаю
пожертвуйте немного экономичностью но включайте изнутри контроллера чем городить RC огород ненадежный и нестабильный

killgur, что значит включать изнутри? В этом режиме сна действуют только внешние прерывания, а в аналогичном режиме Power-Save действуют только асинхронные таймеры...

Кстати конденсатор с емкостью 100нф и регулируемое сопротивление 1 - 5Мом дает регулируемое время сна от 0.1 до почти секундного интервала, при этом потребление ничтожное, как минимум на порядок меньше чем в других режимах сна.

killgur, в чем заключается нестабильность и ненадежность RC цепочки, и почему ее стоит/не стоит применять?

Для задачи важна работоспособность в широком диапазоне температур от глубоких морозов до жары, при этом отклонение постоянной времени на 10-15 процентов не критично.

Если отклонение не критично то нет проблем, я имел ввиду именно температурную нестабильность.
По меге я вообще то удивлен что нет никаких способов вывести ее из режима сна без внешних воздействий... но вообще то меня микроконтроллеры никогда не интересовали так что извеняйте.

vasus, сказано же русским языком:


вот и натравляйте собаку как её и положено. Не нужно ничего изобретать.

Русским=)

Попробую после приезда, если этот вариант будет меньше потреблять оставлю его.
Сейчас я добился что контроллер работает от заряда ионистора на 0,5Ф около часа по моей схеме.

Кстати вотч дог при ресете из спящего режима начнет выполнение программы сначала или с места засыпания?

vasus, а куда захотите. Поглянте список векторов прерывания.

Следует заметить что при пробуждении от сторожевого таймера теряется содержимое энерго зависимой памяти (РОН, РВВ и ПД), а в остальных случаях сохраняется.

Кроме того следует учитывать: если спать надо больше чем 1-2 секунды, которые может обеспечить сторожевой таймер, то надо городить алгоритмы повторного погружения в сон. А выполнение таких алгоритмов занимает время и повышает общее потребление энергии во время сна(имею ввиду "многоразового" сна).

Это насколько я знаю по собственному опыту ;)

mctim спасибо за информацию.
Вариант с вотчдогом отпал, буду использовать свой вариант с RC