Развлечение - создание контроллера,
который поставлен на несколько автомобилей и разводит их на перекрестке
со светофорами (на форуме, мультиплицирует IE (не любой браузер))
http://artspb.com/math/topic.php...um=4&topic=1
Можно изготовить три робота, снять ролик, .. но можно сразу сделать ролик
трудозатрат меньше, а усилия по созданию логики контроллера - те же..
В общем, это тоже - направление. Реанимировал несколько старый пример
76. nick2008 - 22 Октября, 2009 - 21:18:35 - перейти к сообщению
77. digger - 23 Октября, 2009 - 22:06:20 - перейти к сообщению
А коллизии обрабатывает?
Аварии можно делать?
Аварии можно делать?
78. nick2008 - 23 Октября, 2009 - 23:50:59 - перейти к сообщению
digger пишет:
А коллизии обрабатывает?
Аварии можно делать?
Аварии можно делать?
Это хороший вопрос. Предмет моих давних размышлений, можно или нельзя...
Когда изготавливается "закрытый робот", то это вещь в себе. Хозяину он скоро надоедает, труд пропадает внутри маленькой серой коробки.. если большой, то коробка следует рано или поздно на свалку.
Этот робот Открыт.. его алгоритм - форумный текст. Висеть может - годами..
В этом и концепт. Ежели кому захочется "аварии делать", текст копируется и дорабатывается до аварий..
Можно и по линиям ездить.. модель закладывается, линии и оптики.. можно динамику добавлять.. на самом деле - это форумный стенд, первый ли в мире, не знаю, но почувствуйте гордость за свою страну..
Опять сегодня крутил релакс.. потребовали от меня mpeg (популярен), не нашел хороший online-конвертор.. первый сжал с искажениями, второй без звука, а третий увеличил объем в пять раз (админ зажал flv плэер, на работе, публика хочет mp4)
http://www.youtube.com/watch?v=M6EugvnSbJQ
79. Гость - 24 Октября, 2009 - 09:06:27 - перейти к сообщению
nick2008 пишет:
крутил релакс.
80. nick2008 - 24 Октября, 2009 - 12:09:57 - перейти к сообщению
Схема перспективного робота
81. бот_м_16 - 24 Октября, 2009 - 12:27:03 - перейти к сообщению
82. VCOM - 26 Октября, 2009 - 18:52:21 - перейти к сообщению
Чорт! Все до нас придумали...
83. nick2008 - 27 Октября, 2009 - 21:42:00 - перейти к сообщению
Роботам без eco-friendly exhaust system надо запретить выезжать на трек !
84. ОЛЕГ - 27 Октября, 2009 - 22:36:42 - перейти к сообщению
Так они же и так кроме озона и окислов азота ничего не exhaust`ят!
85. nick2008 - 28 Октября, 2009 - 11:47:42 - перейти к сообщению
Это, скорее, недостаток. Поди и all natural fuel system отсутствует.
Мне канадец гордо сообщил, что топит печь "экологически чистыми дровами" (!) У нас это любой горьковский задолбанный деревенский мужичок, отсталый, только и делает, что топит дровами (я имею в виду, в наших лесах) экологически чистым продуктом.
Вот ведь как посмотреть... оказывается, и такая точка зрения возможна, да еще она может быть предметом особой гордости счастливого обладателя замечательной печки.
Надо сказать, что домик в лесах смывают дожди. Летом с грустью на это смотрел. Неужели я его никогда не увижу и поплывет он штабелем досок в небытие, оставив горку глинистых кирпичей. Дело дошло до того, что печники перевелись.
Тоже была профессия. Уважаемая. Печнику накрывали стол.
Мне канадец гордо сообщил, что топит печь "экологически чистыми дровами" (!) У нас это любой горьковский задолбанный деревенский мужичок, отсталый, только и делает, что топит дровами (я имею в виду, в наших лесах) экологически чистым продуктом.
Вот ведь как посмотреть... оказывается, и такая точка зрения возможна, да еще она может быть предметом особой гордости счастливого обладателя замечательной печки.
Надо сказать, что домик в лесах смывают дожди. Летом с грустью на это смотрел. Неужели я его никогда не увижу и поплывет он штабелем досок в небытие, оставив горку глинистых кирпичей. Дело дошло до того, что печники перевелись.
Тоже была профессия. Уважаемая. Печнику накрывали стол.
86. Admin - 31 Октября, 2009 - 17:50:30 - перейти к сообщению
Хорошему сантехнику в семидесятых-восьмидесятых тоже накрывали. По этому поводу даже в "Крокодиле" острили. Мастерам всегда почет был.
87. nick2008 - 31 Октября, 2009 - 21:18:11 - перейти к сообщению
На деревне сантесник именовался сочно: ассенизатор
Как весна, картофельные поля благоухают
ВНИМАНИЕ, НА ФОРУМЕ НАЧАЛОСЬ НАПИСАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ
ПРОГРАММ РОБОТОВ (НЕ ПО МОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ), ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
Пока заявлены
- beam-робот (скользящий режим, оптический датчик + свитчер колес)
МОДЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР
http://artspb.com/math/topic.php...um=6&topic=6
- сумо роботов (в ознакомлении и отладке, в той же папке форума)
В принципе любой может зарегистрироваться и внести СВОЙ алгоритм.. справка по программированию там же, учебник по динамике роботов на моем сайте
Как весна, картофельные поля благоухают
ВНИМАНИЕ, НА ФОРУМЕ НАЧАЛОСЬ НАПИСАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ
ПРОГРАММ РОБОТОВ (НЕ ПО МОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ), ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
Пока заявлены
- beam-робот (скользящий режим, оптический датчик + свитчер колес)
МОДЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР
http://artspb.com/math/topic.php...um=6&topic=6
- сумо роботов (в ознакомлении и отладке, в той же папке форума)
В принципе любой может зарегистрироваться и внести СВОЙ алгоритм.. справка по программированию там же, учебник по динамике роботов на моем сайте
88. nest - 31 Октября, 2009 - 22:15:49 - перейти к сообщению
nick2008, а ... а ... а к чему это всё и как ?
89. nick2008 - 31 Октября, 2009 - 22:45:43 - перейти к сообщению
В данном случае Нет организационного центра (раздачи маек с эмблемой моего сайта Не будет).
Чисто соревновательный интерес, не знаю, проявится ли у кого, но возможность попытать силы есть, надеюсь, она видна. Те же самые роботы, с сенсором, соревнования которых не вызывали недоумения (к чему к чему.. да по кочану, как говорят), но программно имитируемые. Алгоритм и динамика. Смотреть в интернет-эксплорер.
Кому интересно, могут поучаствовать или посмотреть. Инициатива не моя, то есть, я не берусь тут ничего регламентировать. Если будут роботы помимо выложенного программного примера - значит их сделали на таком интересе. Полезно? Думаю, да.
Почему, собственно, железо может соревноваться, а алгоритмы нет? Или чем видеоролик (изображение) особо уж отличается от синтезируемого? Детальностью и лицами школьников или повзрослевших школьников? Это несущественно.
Никакой дискриминации быть не должно. Модели имеют право на существование
Мне, вообще говоря, модели ближе..
Чисто соревновательный интерес, не знаю, проявится ли у кого, но возможность попытать силы есть, надеюсь, она видна. Те же самые роботы, с сенсором, соревнования которых не вызывали недоумения (к чему к чему.. да по кочану, как говорят), но программно имитируемые. Алгоритм и динамика. Смотреть в интернет-эксплорер.
Кому интересно, могут поучаствовать или посмотреть. Инициатива не моя, то есть, я не берусь тут ничего регламентировать. Если будут роботы помимо выложенного программного примера - значит их сделали на таком интересе. Полезно? Думаю, да.
Почему, собственно, железо может соревноваться, а алгоритмы нет? Или чем видеоролик (изображение) особо уж отличается от синтезируемого? Детальностью и лицами школьников или повзрослевших школьников? Это несущественно.
Никакой дискриминации быть не должно. Модели имеют право на существование
Мне, вообще говоря, модели ближе..
90. nest - 31 Октября, 2009 - 22:55:06 - перейти к сообщению
просто мне не совсем понятно: что за синтаксис комманд используется?
какие параметры "робота" можно менять ? (нашёл только какие то упоминания о размерах и скорости...)
в каком месте робота стоят сенсоры ?
какие параметры "робота" можно менять ? (нашёл только какие то упоминания о размерах и скорости...)
в каком месте робота стоят сенсоры ?