прикольно
но есть одно маленькое но - симулятор не реальная железка
которая не может учесть - не смытого флюса , "пережатого" редуктора , не отцентрованных колёс ..
166. бот_м_16 - 21 Ноября, 2009 - 19:34:05 - перейти к сообщению
167. nest - 21 Ноября, 2009 - 19:42:42 - перейти к сообщению
... и "оптимизации" компилятора.
так что точность эмулятора СИ-исходного кода - плюс-минус пол-лаптя.
но на начальных порах - вполне себе ... демонстрация работы ног.
так что точность эмулятора СИ-исходного кода - плюс-минус пол-лаптя.
но на начальных порах - вполне себе ... демонстрация работы ног.
168. nick2008 - 21 Ноября, 2009 - 20:04:43 - перейти к сообщению
Хе хе.. nest. МНОГО, по сети вы видите совмещенных эмуляторов??
Не говоря о простых.. И зачем нужно искать негатив? Писать на костер
Вы, братцы, маНенько не понимаете, как говаривал VCOM, что ИМЕННО произошло.
Сюда перенесу, чтоб видно было
Коронка - Пятый урок (третий): Эмулируются Микроконтроллер и Робот
Отладил пример на форуме, сейчас в учебник залью
http://artspb.com/math/topic.php...m=26&topic=6
Преимущество - динамика робота описывается
матричным языком высокого уровня iMatLab (мой сетевой компилятор) и
использует его графику для отрисовки Обстановки и Робота
Микроконтроллер работает из под GCC, с его портов команды уходят
на эмулируемый Робот, возможна обратная связь
Иными словами - то, что вы городите в железе, можно опробовать заранее
на "нарисованном" роботе, причем его "моторы", "датчики" и динамику можно
программно менять.. хе хе... просто на форуме
В примере все довольно очевидно.. Занес пример в учебник
http://artspb.com/books/atmel/index.php?start=0
ЭМУЛЯЦИЯ ТОГО и ДРУГОГО.. об этом можно не только мечтать
Не говоря о простых.. И зачем нужно искать негатив? Писать на костер
Вы, братцы, маНенько не понимаете, как говаривал VCOM, что ИМЕННО произошло.
Сюда перенесу, чтоб видно было
Коронка - Пятый урок (третий): Эмулируются Микроконтроллер и Робот
Отладил пример на форуме, сейчас в учебник залью
http://artspb.com/math/topic.php...m=26&topic=6
Преимущество - динамика робота описывается
матричным языком высокого уровня iMatLab (мой сетевой компилятор) и
использует его графику для отрисовки Обстановки и Робота
Микроконтроллер работает из под GCC, с его портов команды уходят
на эмулируемый Робот, возможна обратная связь
Иными словами - то, что вы городите в железе, можно опробовать заранее
на "нарисованном" роботе, причем его "моторы", "датчики" и динамику можно
программно менять.. хе хе... просто на форуме
В примере все довольно очевидно.. Занес пример в учебник
http://artspb.com/books/atmel/index.php?start=0
ЭМУЛЯЦИЯ ТОГО и ДРУГОГО.. об этом можно не только мечтать
169. nest - 21 Ноября, 2009 - 20:08:46 - перейти к сообщению
хм. зачем по сети ?
мне встроенного в студию хватает.
в протеусе, говорят, какой то ещё есть.
"совмещенных" - это как ?
мне встроенного в студию хватает.
в протеусе, говорят, какой то ещё есть.
"совмещенных" - это как ?
170. бот_м_16 - 21 Ноября, 2009 - 20:13:17 - перейти к сообщению
мк + "шасси"
171. nest - 21 Ноября, 2009 - 20:19:44 - перейти к сообщению
а ... уже сам додумался :)
(Добавление)
вообще... всё это гуд. нравится.
ещё бы оно просто HEX прошивку в себя всасывало и её отрабатывало - было бы суперски :)
(Добавление)
вообще... всё это гуд. нравится.
ещё бы оно просто HEX прошивку в себя всасывало и её отрабатывало - было бы суперски :)
172. nick2008 - 21 Ноября, 2009 - 20:27:25 - перейти к сообщению
nest, забавный вы человек
Разумеется есть дорогие продукты, где эмулируются и процессоры, и телефоны и прочая прочая прочая. С форумным общедоступным исполнением - уже Туже.
То есть, вы не поняли совмещенность, но вам хватает. Это реакция такая, человек в толчее хватается за свой кошелек, рефлекторно. Понять ничего Еще не понял, но вдруг "моего убыло".. на всякий случай "караул". Не понятно, так не понятно.. Хотя чего же более. Эмулируется и МК и Динамика робота.. вам посмотреть "таблицу истинности" в деле - собирать в железе придется. А на этой основе можно стендов наделать, причем каждый - не более, чем кусок форумного теста.
Чего толкаться?
Есть натуральный эксперимент. У него свои преимущества и недостатки. Есть программный. Вот этот например. Я лично доволен таким результатом. Не считаю нужным ни агитировать вас, за него, ни ругать "чисто аппаратное направление".
Admin, например, проводит мысль Толкиниена от робототехники, что природа - сама процессор, и такой союзник на многое способен. Ну, способен..
>Hex - это можно. Но меня не привлекает заткнуть AVR-фирму. Лишить ее доходов
Разумеется есть дорогие продукты, где эмулируются и процессоры, и телефоны и прочая прочая прочая. С форумным общедоступным исполнением - уже Туже.
То есть, вы не поняли совмещенность, но вам хватает. Это реакция такая, человек в толчее хватается за свой кошелек, рефлекторно. Понять ничего Еще не понял, но вдруг "моего убыло".. на всякий случай "караул". Не понятно, так не понятно.. Хотя чего же более. Эмулируется и МК и Динамика робота.. вам посмотреть "таблицу истинности" в деле - собирать в железе придется. А на этой основе можно стендов наделать, причем каждый - не более, чем кусок форумного теста.
Чего толкаться?
Есть натуральный эксперимент. У него свои преимущества и недостатки. Есть программный. Вот этот например. Я лично доволен таким результатом. Не считаю нужным ни агитировать вас, за него, ни ругать "чисто аппаратное направление".
Admin, например, проводит мысль Толкиниена от робототехники, что природа - сама процессор, и такой союзник на многое способен. Ну, способен..
>Hex - это можно. Но меня не привлекает заткнуть AVR-фирму. Лишить ее доходов
173. nest - 21 Ноября, 2009 - 20:30:49 - перейти к сообщению
да нет же.
я с интересом наблюдаю, что получается.
есть "разногласия", но обеими руками "за".
я с интересом наблюдаю, что получается.
есть "разногласия", но обеими руками "за".
174. nick2008 - 21 Ноября, 2009 - 20:51:49 - перейти к сообщению
Есть подозрение, что сделать простенький Hex не так уж сложно..
175. nest - 21 Ноября, 2009 - 20:55:58 - перейти к сообщению
не сложно.
и работать по нему было бы даже точнее, чем по исходнику СИ.
и парсерить его (асм) прощще. там то правил синтаксиса три-пять штук, не то что в СИ.
и универсальней было бы: хочешь - пиши на СИ, компилируй и получай хекс. хочешь - пиши на асм и получай хекс. да хоть на питоне, паскале ... а потом только подцепить готовый ХЕКС к эмулятору и всё.
и работать по нему было бы даже точнее, чем по исходнику СИ.
и парсерить его (асм) прощще. там то правил синтаксиса три-пять штук, не то что в СИ.
и универсальней было бы: хочешь - пиши на СИ, компилируй и получай хекс. хочешь - пиши на асм и получай хекс. да хоть на питоне, паскале ... а потом только подцепить готовый ХЕКС к эмулятору и всё.
176. nick2008 - 21 Ноября, 2009 - 21:33:59 - перейти к сообщению
Наверное это так.
Подвезут оборудование, я повожусь чуть с железом. Тоже полезно, как хобби.
Самое еще загадочное и новое, nest,
что "нарисованный" на форуме микропроцессор (виртуальный) сможет ворочать
реальным железом через сеть.. ведь мой матлаб - он сетевой
Это же писк.. "нарисованная картинка" через интернет способна
дотянуться до датчиков и исполнительных устройств поливального робота
И управлять ими c нарисованного PD0 - в соответствии с прогой форумчанина
Иными словами этот "симулятор" - он таки железка.. этот робот - он ..
наполовину железный, часть его железа застряла в сети скажем, в качестве
фотодатчика он может использовать вебкамеру (пиксел или норму матрицы),
причем коммутация (соединение) уже есть.. я же не выключаю систему на ночь..
А в качестве моторов - помпы.. эта штуковина.. она бесценна.. хы хы хы
Ну вот, "нарисованный микропроцессор"
дотянулся через канал интернета до датчика температуры в оранжерее
http://artspb.com/math/topic.php...m=26&topic=7
Смытый флюс там определенно есть.. чего еще для счастья не хватает?
Подвезут оборудование, я повожусь чуть с железом. Тоже полезно, как хобби.
Самое еще загадочное и новое, nest,
что "нарисованный" на форуме микропроцессор (виртуальный) сможет ворочать
реальным железом через сеть.. ведь мой матлаб - он сетевой
Это же писк.. "нарисованная картинка" через интернет способна
дотянуться до датчиков и исполнительных устройств поливального робота
И управлять ими c нарисованного PD0 - в соответствии с прогой форумчанина
Иными словами этот "симулятор" - он таки железка.. этот робот - он ..
наполовину железный, часть его железа застряла в сети скажем, в качестве
фотодатчика он может использовать вебкамеру (пиксел или норму матрицы),
причем коммутация (соединение) уже есть.. я же не выключаю систему на ночь..
А в качестве моторов - помпы.. эта штуковина.. она бесценна.. хы хы хы
Ну вот, "нарисованный микропроцессор"
дотянулся через канал интернета до датчика температуры в оранжерее
http://artspb.com/math/topic.php...m=26&topic=7
Смытый флюс там определенно есть.. чего еще для счастья не хватает?
177. nick2008 - 22 Ноября, 2009 - 02:28:39 - перейти к сообщению
У меня небольшой прикол. Просьба - стереть все мои ветки. Моих функций недостаточно.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
178. VCOM - 02 Января, 2010 - 22:17:22 - перейти к сообщению
Тыдыщь! Вот и я вернулсо )
С Новым Годом всех!
Эт песец новогодний Ж)))
С Новым Годом всех!
Эт песец новогодний Ж)))
179. VCOM - 02 Января, 2010 - 22:22:59 - перейти к сообщению
Эт тундра в декабре.
За бортом -50 Ж)))
За бортом -50 Ж)))
180. VCOM - 02 Января, 2010 - 22:25:03 - перейти к сообщению
Эт Ханты... Смешные человеки Ж))))