У меня вопрос, как изменится схема программатора, если использовать МК мега8, а там встроенный генератор. Нужно ли ставить кварц на 8 Мгц и керамические конденсаторы на 22 пф в таком случае?
заранее большая благодарность всем откликнувшимся на мою тему.
1. Romster - 13 Июня, 2007 - 15:17:54 - перейти к сообщению
2. gloom - 13 Июня, 2007 - 22:25:08 - перейти к сообщению
Если ты собираешся использовать его со встроенным тактовиком то кварц и кондеры ставить не нужно. Не однократно так уже сам поступал.
3. Bar_Duck13 - 31 Января, 2008 - 10:00:40 - перейти к сообщению
Можно подробней раскрыть ответ? Как я понял, на схеме "http://myrobot.ru/stepbystep/mc_first_project.php" кварц и конденсаторы не нужны? Их вообще можно убрать и ножки постыми оставить? Надо написать в раздел предложения: "Почему в схемах 'шаг за шагом' используется вкарц?".
4. VCOM - 31 Января, 2008 - 12:37:38 - перейти к сообщению
Собсно просто кварц более точно генерирует частоту, его частота гораздо меньше зависит от температуры, ну и насколько мне помнится с помощью встроенного RC генератора можно получить максимум там мегагерца 4... А кварц поставил к примеру 14745600 Гц и скорость больше и для usart все скорости с 0 ошибкой Ж))) Да и стабильность в разы выше...
5. Bar_Duck13 - 31 Января, 2008 - 13:44:33 - перейти к сообщению
О.К. Спасибо за действительно полный ответ.
6. VCOM - 31 Января, 2008 - 14:41:17 - перейти к сообщению
Кстати еще один плюс есть, если случайно фузы ответственные за выбор источника тактового сигнала у меги выставить не так как надо, то если кварц есть то мега будет работать и на внутреннем генераторе и на собсно самом кварце, единственно только запарка с внешней тактовой будет. А без кварца только внутренний RC будет правильным выбором Ж))) И если случайно выбрать кварц то тогда уже перепрограммировать можно будет или подключив кварц, или заведя внешнюю тактовую на clkin.... Воттт, короче кварц всяко лучше
7. gramozeka - 01 Февраля, 2008 - 00:55:11 - перейти к сообщению
ДА, а есче, можно случайно выключить вывод reset, тогда вообсче пипец.
8. VCOM - 01 Февраля, 2008 - 10:04:55 - перейти к сообщению
Ну не совсем пипец, еще остается параллельное программирование, ну тут уж проще новую мегу поставить, чем параллельный программатор ваять Ж))))
9. gramozeka - 02 Февраля, 2008 - 20:44:59 - перейти к сообщению
Кстати, о птичках. У меня валяется один такой программатор picprog шлейф соединения с компоь сломан. Где взять схему? тут RJ разьем четырехпроводной в DB25
10. VCOM - 04 Февраля, 2008 - 09:16:35 - перейти к сообщению
Дыкь это, программатор этот телесистемы вроде как делают, спроси у них там на форуме, должны помочь... http://www.telesys.ru/electronics/index.php