Привет соратникам. Давненько тут не бывал...
Сегодня случайно заметил на одной схеме, что в одной части используется кондёр 0,1uF, а в другой 100nF. В чём разница? До этого я их менял друг на друга "без задней мысли".
Схему прилагаю.

ЗЫ: Есть подозрение, что при обозначении в микрах имеются ввиду керамические кондёры, а в нанах имеются ввиду танталовые или другие кондёры.

Каково ваше мнение?

Изначально разница вроде ни в чем. Это одно и то же, как 0.1м=100мм

Полярные от неполярных кондёров на схеме вроде отличаются указанием "+".
Вот 4.7uF полярный - указан с "+".

Это всё я прекрасно понимаю. Обрати внимание на кондёры отмеченные красными кругами.

Да тут просто все...
Кондеры меньше 100 нано Фарад пишут в нанофарадах
типа 22 nF 68nF
Кондеры больше 100 нано Фарад пишут в десятых микрофарад
типа 220 nF=0.22 uF 680 nF=0.68 uF
А 100 нано Фарад хоть 100 nF хоть 0.1 uF пиши...
Видимо схему один студент практикант рисовал второй исправлял. Вот по разному и обозвали

Как правило, в микрофарадах (uF) обозначают «электролиты», в нанофарадах (nF) обозначают все остальные конденсаторы не ниже 1000 pF (пикофарад). Видимо, в обозначении допущена ошибка!? Но, в общем нет принципиальной разницы.

Да может и керамика быть к примеру 2.2 uF.... Кароче раздолбаи просто схему рисовали Ж))))

Да, похоже вариант с раздолбаями подходит больше!