это уже почти годовой мой спор про L293D- ее кто и где только не делают, даже у нас в белорусии и грузии, попробуйте найти "фирменные" (американские)
ей есть неплохие альтернативы (правда паять больше)
31. cjA - 13 Января, 2011 - 07:21:45 - перейти к сообщению
32. 1988Олег1988 - 13 Января, 2011 - 07:25:39 - перейти к сообщению
cjA пишет:
это уже почти годовой мой спор про L293D- ее кто и где только не делают, даже у нас в белорусии и грузии, попробуйте найти "фирменные" (американские)
ей есть неплохие альтернативы (правда паять больше)
ей есть неплохие альтернативы (правда паять больше)
Поясните пожалуйста)))
(Добавление)
я L293DNE использую)))
(Добавление)
Да и еще расскажите об альтернативах. Какие лучше использовать?
33. cjA - 13 Января, 2011 - 08:09:57 - перейти к сообщению
я сейчас ссылку уже не найду, но память говорит что digger говорил что только 293 от техас инструментс правильные: остальное- дешевый аналог. Есть предположение что из-за перегрева она уходит в резет (то есть моторчики ваши "стоят" больше по времени) но это только предположение
Я штук пять даташитов нашел на нее, в некоторых рекомендуют использовать минусовые ножки для охлаждения, а в других настаивают на применении радиатора.
Я штук пять даташитов нашел на нее, в некоторых рекомендуют использовать минусовые ножки для охлаждения, а в других настаивают на применении радиатора.
34. redcat - 13 Января, 2011 - 09:13:07 - перейти к сообщению
Используй мощные полевые транзисторы. В этом случае можно каждый посадить на радиатор. Но Понадобится по 4 на каждый мотор.
35. nest - 13 Января, 2011 - 09:31:05 - перейти к сообщению
1988Олег1988, так у вас есть редуктор на задних колёсах или нет?
если редуктора сзади нет - ставте его и забудтие эти бредни с L293 и прочими усилителями.
Т.к. "не едит" оно у вас из за отсутствия редуктора.
если редуктора сзади нет - ставте его и забудтие эти бредни с L293 и прочими усилителями.
Т.к. "не едит" оно у вас из за отсутствия редуктора.
36. 1988Олег1988 - 13 Января, 2011 - 09:46:14 - перейти к сообщению
nest пишет:
1988Олег1988, так у вас есть редуктор на задних колёсах или нет?
Я же отвечал вам)))))) что есть, передаточное число 4,81.
(Добавление)
redcat пишет:
Используй мощные полевые транзисторы. В этом случае можно каждый посадить на радиатор. Но Понадобится по 4 на каждый мотор.
А по конкретней чего мне там поставить надо? если можите то схему дайте
37. lamakazzz - 13 Января, 2011 - 10:53:09 - перейти к сообщению
надо в передаточное число хотя бы 30, а лучше 50 ото увидите разницу.
я шурупы вкручивал в 3 мм фанеру мотором от плеера через редуктор.
я шурупы вкручивал в 3 мм фанеру мотором от плеера через редуктор.
38. nest - 13 Января, 2011 - 19:39:25 - перейти к сообщению
именно этим моторам никакой "усиленный драйвер" не поможет. У них ток та макисмум 1 А, да и то недолго, а рабочий ток около 250-500 мА. А вы хотите им пару ампер впарить - они просто поплавятся в коллекторе.
приделайте редуктор и будет вам счастье.
И вообще все эти "скоростные" платформы - пустая трата времени.
На первых порах всё равно машинку, толком ездюющую внятно реагирующую на окружающую среду, сделать не получится - она будет биться об стену и не успевать среагировать. Так что в таком случае ждёт постоянное разочарование и трата времени.
Оптимальная скорость для домашнего робота - 1 метр за 5-10 секунд.
приделайте редуктор и будет вам счастье.
И вообще все эти "скоростные" платформы - пустая трата времени.
На первых порах всё равно машинку, толком ездюющую внятно реагирующую на окружающую среду, сделать не получится - она будет биться об стену и не успевать среагировать. Так что в таком случае ждёт постоянное разочарование и трата времени.
Оптимальная скорость для домашнего робота - 1 метр за 5-10 секунд.
39. ОЛЕГ - 13 Января, 2011 - 19:56:33 - перейти к сообщению
nest пишет:
И вообще все эти "скоростные" платформы - пустая трата времени.
На первых порах всё равно машинку, толком ездюющую внятно реагирующую на окружающую среду, сделать не получится - она будет биться об стену и не успевать среагировать. Так что в таком случае ждёт постоянное разочарование и трата времени.
На первых порах всё равно машинку, толком ездюющую внятно реагирующую на окружающую среду, сделать не получится - она будет биться об стену и не успевать среагировать. Так что в таком случае ждёт постоянное разочарование и трата времени.
Я тоже с этим столкнулся. Но желание победило разочарование.
40. 1988Олег1988 - 14 Января, 2011 - 06:10:19 - перейти к сообщению
nest пишет:
именно этим моторам никакой "усиленный драйвер" не поможет. У них ток та макисмум 1 А, да и то недолго, а рабочий ток около 250-500 мА. А вы хотите им пару ампер впарить - они просто поплавятся в коллекторе.
Оптимальная скорость для домашнего робота - 1 метр за 5-10 секунд.
Оптимальная скорость для домашнего робота - 1 метр за 5-10 секунд.
Я не хотел этим моторам столько ампер подавать, я хотел другие моторы приделать, большей мощности)))))))).
На счет скорости вы правы, сначала попробую сделать его внятно реагирующего на окружающую среду))))), а потом посмотрим.
41. informatik - 14 Января, 2011 - 07:10:54 - перейти к сообщению
Купите HTX900 и переделайте под 360 градусов, по моему лучший бюджетный вариант =)
42. 1988Олег1988 - 29 Января, 2011 - 17:32:14 - перейти к сообщению
Вот наконец то я добрался до своего гелиона. Сейчас пока буду делать чертежи и электронные модули.
(Добавление)
Вид сбоку как то не очень, ну да ладно.
(Добавление)
Вид сбоку как то не очень, ну да ладно.
43. nest - 29 Января, 2011 - 20:10:37 - перейти к сообщению
1988Олег1988, красиво, но ... нереально.
Вы уверены, что сможете так закреплёнными колёсами красиво поворачивать?
И главное, насколько красиво вы это сможете изготовить.
Вы уверены, что сможете так закреплёнными колёсами красиво поворачивать?
И главное, насколько красиво вы это сможете изготовить.
44. -dead- - 29 Января, 2011 - 22:58:03 - перейти к сообщению
У нас фирма начала игрушки всякие р\у возить тоже для расширения ассортимента, вот такое чудо привезли в последний заход: http://www.rctoys-cn.net/ehibiti....asp?pro_id=2193
Можете подсмотреть тут и дизайн и расположение колёс реальное.
В целом я бы советовал строить шасси с поворотом по танковому принципу.
Можете подсмотреть тут и дизайн и расположение колёс реальное.
В целом я бы советовал строить шасси с поворотом по танковому принципу.
45. 1988Олег1988 - 30 Января, 2011 - 13:14:09 - перейти к сообщению
nest пишет:
красиво, но ... нереально.
Вы уверены, что сможете так закреплёнными колёсами красиво поворачивать?
Вы уверены, что сможете так закреплёнными колёсами красиво поворачивать?
Не знаю, смогу или нет, пока рулевой механизм и продумываю, чертежи доделаю покажу
nest пишет:
И главное, насколько красиво вы это сможете изготовить.
ну корпус я составной сделаю из полимерной пленки. Саму форму по которой пленку буду плавить вырежу или из дерева, или из гипса, должно нормально получиться.
(Добавление)
-dead- пишет:
У нас фирма начала игрушки всякие р\у возить тоже для расширения ассортимента, вот такое чудо привезли в последний заход: http://www.rctoys-cn.net/ehibiti....asp?pro_id=2193
Можете подсмотреть тут и дизайн и расположение колёс реальное.
В целом я бы советовал строить шасси с поворотом по танковому принципу.
Можете подсмотреть тут и дизайн и расположение колёс реальное.
В целом я бы советовал строить шасси с поворотом по танковому принципу.
Спасибо за ссылку, но я хотел бы попробовать сделать робота похожего на гелион из Стар крафта 2 ого )))))))))))))