Цитата:
за варнинги - у вас значения типа 01010101 подразумеваются в двоичном виде, но это только вы понимаете. Компилятор такую запись понимает в десятичном виде (один миллион десять тысяч сто один). Для пояснения компилятору двоичного вида надо писать b01010101.
А я то думаю зачем заморачиваться, и так сойдет.
Двойным щелчком кликнул, получил вот это:
void
_delay_us(double __us)
{
uint8_t __ticks;
double __tmp ;
#if __HAS_DELAY_CYCLES && defined(__OPTIMIZE__) && !defined(__DELAY_BACKWARD_COMPATIBLE__)
uint32_t __ticks_dc;
extern void __builtin_avr_delay_cycles(unsigned long);
__tmp = ((F_CPU) / 1e6) * __us;
#if defined(__DELAY_ROUND_DOWN__)
__ticks_dc = (uint32_t)fabs(__tmp);
#elif defined(__DELAY_ROUND_CLOSEST__)
__ticks_dc = (uint32_t)(fabs(__tmp)+0.5);
#else
//round up by default
__ticks_dc = (uint32_t)(ceil(fabs(__tmp)));
#endif
__builtin_avr_delay_cycles(__ticks_dc);
#elif !__HAS_DELAY_CYCLES || (__HAS_DELAY_CYCLES && !defined(__OPTIMIZE__)) || defined (__DELAY_BACKWARD_COMPATIBLE__)
__tmp = ((F_CPU) / 3e6) * __us;
if (__tmp < 1.0)
__ticks = 1;
else if (__tmp > 255)
{
_delay_ms(__us / 1000.0);
return;
}
else
__ticks = (uint8_t)__tmp;
_delay_loop_1(__ticks);
#endif
}
это и есть "инклуднуто" ???
