1. kultevator - 28 Октября, 2011 - 22:12:46 - перейти к сообщению
Фототранзисторы на зубочистках настраиваются так, чтобы "смотрели" немного вперед и в разные стороны друг от друга. При такой конфигурации этот робот находил место под люстрой и начинал кружиться под ней.
2. elmot - 29 Октября, 2011 - 22:03:07 - перейти к сообщению
Офигенно!
3. ms_KTULHA - 10 Ноября, 2011 - 03:07:12 - перейти к сообщению
Не вижу ничего приметного в этом изобретении. Такие роботы весьма примитивны. Мой знакомый таких штамповал в свое время десятками, когда еще в школу ходил )
4. elmot - 10 Ноября, 2011 - 10:10:27 - перейти к сообщению
Я понимаю, что все незатейливо по идее, BEAM роботы просты. Офигенно то, из чего оно сделано - ручки-беруши-банка сгущенки.
5. ms_KTULHA - 10 Ноября, 2011 - 11:34:14 - перейти к сообщению
elmot, товарищ, Вы видимо не понимаете что есть робот бим, раз вас удивило то, из чего он сделан. Бимы собираются из всего что попадется под руку.
6. elmot - 10 Ноября, 2011 - 12:11:39 - перейти к сообщению
вообще-то понимаю. И данная конкретная инкарнация мне нравится именно законченностью конструкции и экстерьера при помощи таких незатейливых материалов. Сам так делать, увы, не умею. Если Вы представите здесь фото Вашей конструкции, которая будет красивее и(или) более "выпендрежной", с удовольствием поаплодирую и Вам. Милости просим.
7. kultevator - 20 Ноября, 2011 - 23:00:38 - перейти к сообщению
Позвольте вмешаться, господа.
На мой взгляд, сия конструкция не стоит столь бурного обсуждения и критики.
Дело в том, что многие начинающие самодельщики, как правило, не заботятся о прочности и, как было сказано выше, "законченнсти" своих первых конструкций, говоря проще - все делается наспех и "на соплях". В результате полученная конструкция разваливается на ходу и не позволяет провести достаточно экспериментов.
С такой проблемой частенько сталкиваюсь и я, в основном, видимо, из-за слишком несерьезного отношения к простым вещам. Думаю, данная конструкция получилась довольно удачной потому, что я не пожалел времени на прорабоку жесткости корпуса и заднего колесика, которые в результате великолепно смогли нести вес четырех аккумуляторов. Остальные части хоть и остались без особого внимания (например, плата просто болтается на проводах), но это и не повлияло на работу робота, который спокойно катался по полу в поисках самого освещенного места.
По-моему, нужно искать "золотую середину" в таких вещах, не слишком увлекаясь ерундой, но не оставляя без должного внимания необходимые детали.
Рад, что вам понравилась моя конструкция, спасибо!
На мой взгляд, сия конструкция не стоит столь бурного обсуждения и критики.
Дело в том, что многие начинающие самодельщики, как правило, не заботятся о прочности и, как было сказано выше, "законченнсти" своих первых конструкций, говоря проще - все делается наспех и "на соплях". В результате полученная конструкция разваливается на ходу и не позволяет провести достаточно экспериментов.
С такой проблемой частенько сталкиваюсь и я, в основном, видимо, из-за слишком несерьезного отношения к простым вещам. Думаю, данная конструкция получилась довольно удачной потому, что я не пожалел времени на прорабоку жесткости корпуса и заднего колесика, которые в результате великолепно смогли нести вес четырех аккумуляторов. Остальные части хоть и остались без особого внимания (например, плата просто болтается на проводах), но это и не повлияло на работу робота, который спокойно катался по полу в поисках самого освещенного места.
По-моему, нужно искать "золотую середину" в таких вещах, не слишком увлекаясь ерундой, но не оставляя без должного внимания необходимые детали.
Рад, что вам понравилась моя конструкция, спасибо!