cjA пишет:
зря _я_ залез в эту ветку.
Это точно! Если не думаешь делать что-то гусеничное. Так и молча проходи дальше!
61. Петр Киселев - 09 Февраля, 2015 - 19:38:46 - перейти к сообщению
Это точно! Если не думаешь делать что-то гусеничное. Так и молча проходи дальше!
62. Петр Киселев - 12 Февраля, 2015 - 11:52:02 - перейти к сообщению
Просмотрев ваши высказывании и предложения, я, кажется, пришел к выводу остановиться на варианте:
63. cjA - 13 Февраля, 2015 - 11:18:19 - перейти к сообщению
Петр Киселев, может и что-то многоножкое мне не посоветуешь делать? Я делаю ОДНОГО робота, а не кучку как ты. И думаю над каждым шагом. мне это дорого, я не абрамович. Если бабла не меряно и красоты хочется- делай как на картинке. Если хочешь окунуться в будущее- ты уже сделал ходючаю игрушку. Тот кто (е ты, е я) сделает первоо андроида (аметалического, вмерумагнитнноо) (мне грусто что ваа лаболатория или как е там не думаед о том как сделать андроида. в робикак в "ООБЩЕМ" видно вы разбираетесь.)
(Добавление)
западает клава. совсем не так заздражжуенн хотел аписать, а может и хотел. Петр Киселев, зачем вам эти усеницы, мы се видели что вы можете и андроида. (может и ванье, от элмота зависит. Но ходячиото можите )
(Добавление)
западает клава. совсем не так заздражжуенн хотел аписать, а может и хотел. Петр Киселев, зачем вам эти усеницы, мы се видели что вы можете и андроида. (может и ванье, от элмота зависит. Но ходячиото можите )
64. soob - 14 Февраля, 2015 - 17:28:06 - перейти к сообщению
Зацените 
65. Петр Киселев - 14 Февраля, 2015 - 19:06:34 - перейти к сообщению
Неплохо!
А ездиет? Захват гусеницы происходит? Пропилы сделал?
А ездиет? Захват гусеницы происходит? Пропилы сделал?
66. soob - 14 Февраля, 2015 - 20:24:43 - перейти к сообщению
Бегает довольно резво (проверял отдельно шасси)
Звездочку сделал из шестеренки удалив зубчики через 1. Не смог найти пару одинаковых, потому пришлось распилить одну пополам и поставить шайбочки по обе стороны. Цепляет отлично без пропусков.
Вот только за движок не знаю.. потребляет более 200 мА (выше прибор не мерит). Узнать бы каково номинальное потребление..
Звездочку сделал из шестеренки удалив зубчики через 1. Не смог найти пару одинаковых, потому пришлось распилить одну пополам
и поставить шайбочки по обе стороны. Цепляет отлично без пропусков. Вот только за движок не знаю.. потребляет более 200 мА (выше прибор не мерит). Узнать бы каково номинальное потребление..
67. Владислав_искатель - 14 Февраля, 2015 - 20:42:45 - перейти к сообщению
soob пишет:
Бегает довольно резво (проверял отдельно шасси)
Звездочку сделал из шестеренки удалив зубчики через 1. Не смог найти пару одинаковых, потому пришлось распилить одну пополам Улыбка и поставить шайбочки по обе стороны. Цепляет отлично без пропусков.
Вот только за движок не знаю.. потребляет более 200 мА (выше прибор не мерит). Узнать бы каково номинальное потребление..
Звездочку сделал из шестеренки удалив зубчики через 1. Не смог найти пару одинаковых, потому пришлось распилить одну пополам Улыбка и поставить шайбочки по обе стороны. Цепляет отлично без пропусков.
Вот только за движок не знаю.. потребляет более 200 мА (выше прибор не мерит). Узнать бы каково номинальное потребление..
Интересный вариант гусениц! Побольше бы узнать о плюсах и минусах таких гусениц и если что взять и сделать самому, идея кажется отличная. Молодец
(Добавление)
У меня есть мыслишка сделать каток для такой гусеницы из швейного шкива. В шкиве есть отверстия в которые вставить пасты от более тонкой ручки и уже получится звёздочка которая может тянуть эту самую гусеницу!
68. soob - 14 Февраля, 2015 - 23:44:02 - перейти к сообщению
В разборе.. ( надеюсь разборчиво)
69. morokoriss - 15 Февраля, 2015 - 08:48:14 - перейти к сообщению
Отлично! Я вот думаю, проволока не переломится через определённое колличество пробега? Если да, то можно попробовать скреплять кордом, леской или плетёнкой, что используют рыболовы.
70. soob - 15 Февраля, 2015 - 08:56:11 - перейти к сообщению
Согласен. Тоже думаю использовать леску. Просто делал из того что было под рукой (в прямом смысле )
Но пока и так поездит, ведь нагрузок на гусеницу почти нет , тем более в таком масштабе.
)Но пока и так поездит, ведь нагрузок на гусеницу почти нет , тем более в таком масштабе.
71. cjA - 15 Февраля, 2015 - 20:05:16 - перейти к сообщению
вам для красоты чтоли? у тода я пас
(Добавление)
soob Просто делал из того что было под рукой (в прямом смысле Улыбка
(Добавление)
а смысл?
(Добавление)
soob пишет:
ведь нагрузок на гусеницу почти нет ,
72. soob - 17 Февраля, 2015 - 19:31:50 - перейти к сообщению
Смысл в том что это тестовый образец.. не раз размышлял из чего гусеницы смастерить.
Сегодня подцепил эти шасси прям на платку приемника ДУ от машинки.
Бегает!
Сегодня подцепил эти шасси прям на платку приемника ДУ от машинки.
Бегает!
73. soob - 17 Февраля, 2015 - 19:40:53 - перейти к сообщению
..но из-за того что редуктор тоже делал в ручную, оси шестеренок стоят не в идеале (на фото видно, что центральная просто закрученя винтиком). Следовательно скорость обеих сторон разная.
В общем доволен поделкой
..к стати о зацепе гусеницы и ведущей звездочки, если потянуть за гусеницу, то крутится и моторчик.
В общем доволен поделкой
..к стати о зацепе гусеницы и ведущей звездочки, если потянуть за гусеницу, то крутится и моторчик.
74. Петр Киселев - 18 Февраля, 2015 - 16:42:50 - перейти к сообщению
soob, а что там за схема нагорожена?
75. yak - 18 Февраля, 2015 - 22:41:21 - перейти к сообщению
А вот мне не понятно, зачем делать гусеничное шасси?
Нет, ну для проходимости, например по болоту или грязи это я понимаю, а для робота который ездит по чистому столу или полу зачем? Для понта или просто для интереса?
Нет, ну для проходимости, например по болоту или грязи это я понимаю, а для робота который ездит по чистому столу или полу зачем? Для понта или просто для интереса?