Если делать на МК, то это легко реализуемо.

Я так понимаю вам ветку в лом читать, и вы отвечаете только на последний пост!?
Во-первых, я писал, что электроника опосля, а первоначально принцип. А по поводу зон, кто ж мешает с обоих частей таймера (с разной регулировкой) одним ТСОПом ЧИТАТЬ (естественно с разных одновибраторов, или как-то еще не важно).
А во-вторых, у меня ход МАШИННЫЙ, а не ТАНКОВЫЙ!!!


Прыгать куда на стену!??? Не мне для начала хватит машинки, а со спайдерменами видимо только на пенсии!!!


Ну не факт что я буду без МК. Но эт позже!
(Добавление)

Можно варианты разные применять, но вы правы МК компактней, и гибче, и удобней, что паяешь один раз (ну почти) а модернизируешь программно.
(Добавление)
Ну, давайте продолжим теоретические изыскания!
То ест если изменить БЛЭНДУ (сделать чуть длинней, и приплюснуть), можно дальность увеличивать? Вы писали «ловить все подряд «например пыль»», эт при 10-15 дальности и пятне 5см. А на какой высоте у вас датчики? У меня машинка высокая, и датчики будут подняты примерно на 50мм. Учитывая бленду, как на ваш взгляд какую дальность можно получить? А может с блендой эт только мои фантазии!?

чуствительность- когда вы бьете на несколько метров- рюмку он не заметит
(Добавление)
и дальнобой\недальнобой- хорошая идея но нужно по частотам их разбивать (а их вроде всего три)

Читал и даж отвечал ....
Вот потому пишу что обсуждается уже несколько страниц как научить машину ездить по танковому...

Вижу что мой пост не читали ваще, а сразу возмущаться, я про зоны вообще не писал

В посте написано ... что схема myTSOPer только реагирует на появление препятствия ... фактически это сдвоенный аналог Sharp GP2D15, чтобы научить ее оценивать расстояние надо забыть про нее и собрать другую (типа Sharp GP2D12 подключенный к АЦП МК).

Поскольку датчики эти безумно дорогие и все равно придется их подключать в МК где для таких мероприятий есть АЦП , то на него можно завести например простой фототранзистор ИК диапазона , затем правда придется стать ассом программирования.

Насчет "прыгать" ( из анегдота про студента МГТУ), это о том что Вы наступаете на те же грабли, что и все пытаясь думать за электронику (вводя всякие задержки ХХ) чем только ей мешаете.

Насчет сначало принцип а потом электроника - так не бывает ... принцип и так ясен "объезжать препятствия" теперь пора определиться что считать препятствием ... стенку или ножку стула если стенку то схема простая вплоть до одного датчика , если ножку стула то надо ставить линейку из датчиков и.т.п.

И перефразируя известную поговорку Ходжи Нассереддина - сколько раз не скажи "одновибратор" оно не поедет, надо однако его спаять.

killgur
да бросте!
С Новым Годом!!!
Вас и всех других майРоботчан

Что Вам не понравилось? Идея то веселая?!!!!

Не имеет смысла. На все Ваши вопросы ответы уже прозвучали.
Займитесь, наконец, уже практикой.


Честно? Я лично понятия не имею.
Вам нужно всего лишь собрать весь датчик, заставить его работать и эксперементировать. Иначе никак.

Могу точно сказать что Ваша задумка реализуема. И, как я уже говорил, если Вам удасться довести ее до рабочего образца, это будет гораздо интереснее и зрелищнее роботов на танковом шасси.
Надеюсь, квартира у Вас большая?

Люди! Хочу сделать ИК дистанционное управление роботом/автомоделью, вот думаю, можно же разделить передающую и принимающую часть (они всего то в 2 местах связаны), на передающей части передавать сигнал примерно в 40кгц и пачками их с разными частотами(ну не знаю как), а с принимающей части с выхода на МК и ловить пачки, дак вот есть вопросы:
Как отправлять разными пачками т.е. разные кнопки на пульте разные пачки
А потом ловить их с помощью МК или уже проще всё аппаратно сделать?

ключевое слово: "UART"
Только след. раз давайте в отдельной ветке

Хорошо Эмм.. не понял зачем UART если я не с компа хочу, а пультик - приёмник?

а так проще.
UART - это не обязательно для компа, он так и расшифровывается Универсальный Асинхронный ПриёмеПередатчик.

Есть у меня сомнения относительно объединения ИК и UART. Сколь нибудь значительное расстояние связи, в данном случае, обеспечивает TSOP. Без него будет непросто обеспечить дальность. А с ним будет непросто UART реализовать. ИМХО.

(Добавление)

ну да можно , посадить на тсопы с разной частотой. (я бы заглянул в схему телевизора)


N.B. А как управление тeликом и видиком отделяют? Кто как думает?

cjA Знаю только то что там код по протоколу с пульта передаётся и тсопом принимается

http://woodocat.ru/ir.php
http://www.radiokot.ru/articles/14
http://www.radiokot.ru/articles/16