ferrum01061965, чисто из любопытства: разве лазер не обладает четко фиксированной длиной волны?

По поводу ЭДС и как бы обкладок конденсатора на стекле- можете поподробней?

То есть получается, что если провести интерференцию луча на два когерентных, фазу одного из них перевернуть и направить их на два подключенных последовательно фотоэлемента, то в их цепи возникнет ЭДС?

не то........
интерференция луча меня не интересует
а то что длина волны строго фиксирована, да
эталон метра перевели на количество длин волн, это о чем то говорит
Насчет вашего вопроса насчет ЭДС
Да, возникнет
если на первой пластине..............
один из лучей в интервал времени ноль, будет в своей фазе иметь модуль вектора электрического поля равный нулю а
на второй пластине...............
один из лучей в интервал времени ноль, будет в своей фазе иметь модуль вектора электрического поля равный максимум

поправте если не прав
дайте ссылочку на основы физики электромагнитного поля
..............хотя вроде фундаменту это в разрез не идет

а ваше мнение? не возникнет?
(Добавление)
не надо брать два фотоэлемента
на каждом из них возникнет ЭДС
как бы вы ни крутили волну.
Вот тут то как раз лазер проявляет свойство пучка фотонов
(Добавление)
а вообще возьмите микроамперметр и клубень картофеля...........
воткните два электрода в картошку и посмотрите на стрелку
Электричество оно вообще способно возникать при малейшей разнице внешних условий.
Ну да это уже лирика........
можно это и не читать

Про картошку я знаю.

Согласен, фундаменту это вразрез не идет. Но нутром чую подвох.

Я не совсем понимаю что Вы хотите получить и каким пределом измерений Вы располагаете, поэтому предлагаю разные версии.

Экспериментируйте, то что Вы делаете- очень интересно, потом расскажите.

вот и я чую, что все это мне дасться большой кровью
поэтому и пришел посоветоваться с грамотными людьми
Кстати....
сегодня разговаривал со своим профессором
Ну они на то и профессора чтобы во всем сомневаться и все отвергать
Мой засомневался, но отвергать ничего не стал
Надавал мне список литературы по этой тематике, довольно внушительный
И на прощание жалостливо так сказал
"Вы, Сергей Федорович, по моему зря вообще связались с этой оптикой"
Помолчал так и добавил
"Это такая ......."

Ну вроде бы с теорией разобрался
Мой профессор направил меня к зав кафедрой физики на консультацию.
Пришел, показал ему (физику) набросочки свои, которые родились в бурных спорах и дебатах как с вами, мои глубокоуважаемые оппоненты, так и с моим профессором.
Ну сами представляете как смотриться бумага, перечеркнутая на сто раз, измятая и выброшенная, но потом поднятая и разглаженная на коленке
Я может в другой раз и постеснялся бы нести человеку такое, но точно знал, что завтра он идет в отпуск, а ждать его месяц мне как то не хотелось.
В общем снаглел.
Как ни странно отнеслись ко мне доброжелательно.
Возможно рекомендации моего профессора сыграли роль
Физик просмотрел все внимательно, выслушал мои обьяснения, задал пару вопросов и вынес заключение
Типа Фарадею это никак не противоречит и ЭДС возникнет
Я был счастлив целую минуту
Но когда представил что мне теперь предстоит..........
1) Где то надо брать монохромный лазер
2) где то надо брать кварцевое стекло размером хотя бы 10ммна10мм, и желательно не одно
3) Где то надо брать графен и как то наносить его на стекло
4) чем то надо фиксировать ЭДС

в общем вместо счастья теперь одна головная боль

Посоветуйте, что такое можно разломать, чтобы повыковыривать оттуда все вышеназванное добро

1. Лазер, я думаю, не проблема для Вас.

2. Кварцевое стекло примерно 10 на 10 мм можно стырить у химиков. Спросите у них, где стоит прибор для фотометрирования- в нем обычно водятся две кюветки из превосходного кварцевого стекла приблизительно подходящих размеров. Только нужно очень быстро убегать, химики не любят, когда эти кюветки трогают пальцами, а тем более, тырят.

3. Графен можно попробовать выписать официально от лица института у производителей под каким-нибудь благовидным предлогом, типа, образец для исследования. Или пусть они сами Вам нанесут его на стекло. Может быть, Вам повезет.
Я когда-то так поступал по работе, правда, я выклянчивал менее передовые технологии.

4. По поводу фиксирования ЭДС, мне кажется, нужно копать в сторону приборов для снятия энцефалограммы. Правда, я не уверен, что непосредственно готовый прибор способен работать с такими частотами, как у Вас.

Может быть сейчас и затуплю, но тема интересная, хотя я не понимаю в оптике ничего...
Просто как-то читал, что стекло может резонировать с некоторой частотой... Короче, если с обеих строн стекла (стекло как диэлектрик) поставить две обкладки (не обязательно на всю площадь, а только в одном углу), то с них как с конденсатора можно снимать некоторый заряд, той же частоты, с какой колеблется стекло. это было в шпионских штучках.
Интересно, можно ли стекло заставить колебаться с частотой лазера?...