1. -dead- - 03 Ноября, 2011 - 18:20:24 - перейти к сообщению
Я конечно извиняюсь, но в правилах форума MyRobot ничего нет про разные условия рекламы коммерческих ресурсов и некоммерческих зато там есть про рекламу вообще...
2. Admin - 03 Ноября, 2011 - 18:26:05 - перейти к сообщению
-dead- пишет:
Я конечно извиняюсь, но в правилах форума MyRobot ничего нет про разные условия рекламы коммерческих ресурсов и некоммерческих зато там есть про рекламу вообще...
Пиар коммерческого ресурса по сути является рекламой. Вот поэтому я и затронул этот момент. Если, конечно, он не осуществляется в рамках чистого public relation и не несет исключительно информационной нагрузки (например, как Ваши сообщения об Open Robotics).
-dead- пишет:
ИМХО должно быть одинаково запрещено вбивать какую-то информацию слишком навязчиво.
Да, согласен. Вот только сформулировать довольно сложно, что является навязчивостью. Даже найти четкую границу, после которой информационное сообщение переходит в навязчивый пиар, довольно сложно.
3. -dead- - 03 Ноября, 2011 - 18:38:26 - перейти к сообщению
Admin пишет:
Вот только сформулировать довольно сложно, что является навязчивостью.
Запросто - навязчивым продвижением называется многократное (более 3 раз в месяц) упоминание (в т.ч. косвенное - вместе с запрашиваемой информацией) предмета продвижения (товара, услуги, ресурса) без явного запроса на получение этой информации.
Три фотки с адресом ресурса выложил - всё, приплыли
4. nestandart - 04 Ноября, 2011 - 09:47:43 - перейти к сообщению
Admin , раз уж вы здесь ...
Может тогда стоит подумать о введении раздела для обсуждений
и проектов конкретно по дуинам ?
Я думаю это многим будет интересно (особенно новичкам).
Я мог бы выложить несколько интересных проектов (разработаных лично мной)
котрые , к сожалению , не очень вписываются в существующие разделы.
Может тогда стоит подумать о введении раздела для обсуждений
и проектов конкретно по дуинам ?
Я думаю это многим будет интересно (особенно новичкам).
Я мог бы выложить несколько интересных проектов (разработаных лично мной)
котрые , к сожалению , не очень вписываются в существующие разделы.
5. Admin - 05 Ноября, 2011 - 00:57:00 - перейти к сообщению
Если быть до конца откровенным, то мне вообще-то не очень нравится философия Arduino. Но это мои личные предпочтения. (Кстати, именно поэтому я и хочу предложить что-то типа "vs. Arduino".
Я с Вами вполне согласен, что эта тема может быть интересна многим людям. И, думаю, информация о Ваших проектах была бы весьма и весьма кстати.
Если Вы оформите Ваши материалы, то, может быть, их лучше разместить не на форуме, а в Wiki или в раделе "Статьи" (в отдельном подразделе)? На форуме же сделать ветки для обсуждения.
Материалы можно оформить просто в Word'е.
Я с Вами вполне согласен, что эта тема может быть интересна многим людям. И, думаю, информация о Ваших проектах была бы весьма и весьма кстати.
Если Вы оформите Ваши материалы, то, может быть, их лучше разместить не на форуме, а в Wiki или в раделе "Статьи" (в отдельном подразделе)? На форуме же сделать ветки для обсуждения.
Материалы можно оформить просто в Word'е.
6. -dead- - 05 Ноября, 2011 - 16:06:17 - перейти к сообщению
Всегда пожалуйста
Это смотря от чего и для чего нужно разграничить простое информационное сообщение.
ИМХО это очень уж разные девайсы (если сравнивать всякие наши OR-AVR-M128-DS и Arduino) или наоборот слишком похожие (ORduino Nano и Arduino Nano), чтобы об этом целую статью писать. Да и как я могу объективно писать о разработанных контроллерах в сравнении с другими?
(Добавление)
Но если кто-то возьмётся написать объективную статью - всячески помогу, а при положительной оценке статьи старожилами майробота (независимо от того понравится ли она мне или нет , там ведь и критика должна быть и минусы) - выделю скажем пару OR-AVR-M128-* + OR-USB-UART в качестве приза
Admin пишет:
Был бы очень признателен, если бы Вы еще определили границы того, что можно считать простым информационным сообщением.
Это смотря от чего и для чего нужно разграничить простое информационное сообщение.
Admin пишет:
Кстати, по поводу public relations. Давно хотел у Вас спросить, а Вы не хотели бы украсить myROBOT информационной статьей об Open Robotics, которая могла бы быть органична в разделе "Статьи". Что-нибудь типа OpenRobotics vs. Arduino
ИМХО это очень уж разные девайсы (если сравнивать всякие наши OR-AVR-M128-DS и Arduino) или наоборот слишком похожие (ORduino Nano и Arduino Nano), чтобы об этом целую статью писать. Да и как я могу объективно писать о разработанных контроллерах в сравнении с другими?
(Добавление)
Но если кто-то возьмётся написать объективную статью - всячески помогу, а при положительной оценке статьи старожилами майробота (независимо от того понравится ли она мне или нет , там ведь и критика должна быть и минусы) - выделю скажем пару OR-AVR-M128-* + OR-USB-UART в качестве приза
7. Admin - 06 Ноября, 2011 - 07:15:34 - перейти к сообщению
-dead- пишет:
Это смотря от чего и для чего нужно разграничить простое информационное сообщение.
От назойливой рекламы в прямом виде.
-dead- пишет:
ИМХО это очень уж разные девайсы (если сравнивать всякие наши OR-AVR-M128-DS и Arduino) или наоборот слишком похожие (ORduino Nano и Arduino Nano), чтобы об этом целую статью писать. Да и как я могу объективно писать о разработанных контроллерах в сравнении с другими?
Можно ничего не сравнивать, просто я подумал, что можно будет одной статьей убить двух зайцев: и об Open Robotics дать информацию и об Ардуино. Лучше Вас об OPen RObotics никто не напишет. О философии этого проекта. О разработках в рамках проекта. Что-нибудь типа http://myrobot.ru/articles/beam_intro.php . Можно так и назвать Open Robotics Intro. Но это на Ваше усмотрение. Можно положить все это вместе с материалами nestandart'а. Сделать перекрестные врезочки.
8. -dead- - 06 Ноября, 2011 - 22:24:51 - перейти к сообщению
Admin пишет:
От назойливой рекламы в прямом виде.
-dead- пишет:
Это смотря от чего и для чего нужно разграничить простое информационное сообщение.
От назойливой рекламы в прямом виде.
ИМХО оно отличается только частотой упоминаний, остальное крайне тяжко будет различить формально. Т.е. если вот такие указанные примеры начнут появляться на форуме по 5 штук в месяц про один и тот же объект продвижения - это вполне станет назойливой рекламой.
Admin пишет:
Можно ничего не сравнивать, просто я подумал, что можно будет одной статьей убить двух зайцев: и об Open Robotics дать информацию и об Ардуино. Лучше Вас об OPen RObotics никто не напишет. О философии этого проекта. О разработках в рамках проекта. Что-нибудь типа http://myrobot.ru/articles/beam_intro.php . Можно так и назвать Open Robotics Intro. Но это на Ваше усмотрение. Можно положить все это вместе с материалами nestandart'а. Сделать перекрестные врезочки.
Можно попробовать, хотя даже не знаю, появится ли у меня достаточно свободного времени до нового года, чтобы такое на свежую голову написать
9. Admin - 07 Ноября, 2011 - 13:34:08 - перейти к сообщению
-dead- пишет:
Т.е. если вот такие указанные примеры начнут появляться на форуме по 5 штук в месяц про один и тот же объект продвижения - это вполне станет назойливой рекламой.
ОК, спасибо!
На днях вставлю в правила.
-dead- пишет:
Можно попробовать, хотя даже не знаю, появится ли у меня достаточно свободного времени до нового года, чтобы такое на свежую голову написать
Время терпит.
"Воистину, быстро делаются только плохие дела" - как-то так любит говорить один из замечательных российских реставраторов антикварной мебели Валерий Хорев.
10. anar - 08 Ноября, 2011 - 04:43:25 - перейти к сообщению
11. -dead- - 08 Ноября, 2011 - 19:52:42 - перейти к сообщению
Я лично думаю, что BASIC STAMP слишком дорогое, а если самая дешевая версия - то всё равно достаточно дорого и очень ущербно (14bytes RAM только чего стоит)
12. anar - 09 Ноября, 2011 - 11:01:59 - перейти к сообщению
-dead- пишет:
Я лично думаю, что BASIC STAMP слишком дорогое, а если самая дешевая версия - то всё равно достаточно дорого и очень ущербно (14bytes RAM только чего стоит)
Полностью согласен.Просто наверное есть свои плюсы не зря же люди покупают.
13. Admin - 09 Ноября, 2011 - 18:38:15 - перейти к сообщению
-dead- пишет:
Запросто - навязчивым продвижением называется многократное (более 3 раз в месяц) упоминание (в т.ч. косвенное - вместе с запрашиваемой информацией) предмета продвижения (товара, услуги, ресурса) без явного запроса на получение этой информации.
Как у Вас просто и ясно все получилось. Я об этом думал, но как-то ясно сформулировать не получилось. Спасибо.
Был бы очень признателен, если бы Вы еще определили границы того, что можно считать простым информационным сообщением. Например, такого плана http://myrobot.ru/forum/topic.ph...14&topic=228 или такого http://myrobot.ru/forum/topic.ph...=7&topic=196 или такого http://myrobot.ru/forum/topic.ph...=7&topic=225 .
Кстати, по поводу public relations. Давно хотел у Вас спросить, а Вы не хотели бы украсить myROBOT информационной статьей об Open Robotics, которая могла бы быть органична в разделе "Статьи". Что-нибудь типа OpenRobotics vs. Arduino
14. Admin - 10 Ноября, 2011 - 02:22:04 - перейти к сообщению
Немного криво получился перенос из замусоренной темы, в которой ее автор удалил все свои посты (этот номер он проделывает каждый раз, когда ему что-то не нравится, приводя целые ветки форума в совершенную неразбериху). Предыдущее сообщение должно было быть четвертым по счету.
По большей части перенес наиболее значимые сообщения в качестве памятки.
По большей части перенес наиболее значимые сообщения в качестве памятки.
15. ms_KTULHA - 10 Ноября, 2011 - 03:11:30 - перейти к сообщению
Admin пишет:
Перенесено из"Соревнование "PaperBOT""
Эта тема не существует!
(Добавление)
Admin пишет:
Немного криво получился перенос из замусоренной темы, в которой ее автор удалил все свои посты (этот номер он проделывает каждый раз, когда ему что-то не нравится, приводя целые ветки форума в совершенную неразбериху). Предыдущее сообщение должно было быть четвертым по счету.
По большей части перенес наиболее значимые сообщения в качестве памятки.
По большей части перенес наиболее значимые сообщения в качестве памятки.
- видимо он этого и добивался. Забанте его и делов куча )