роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   

> Описание: Умная игрушечная машинка
-dead- Post Id


Президент


Сообщений всего: 966
Дата рег-ции: Февр. 2009  



Из недорогих стандартного размера HXT12k самый надежный, металлические шестерни, 2 подшипника. Две штуки с доставкой выйдут всего в 22$.

Если хочется именно микросерво и без разницы что они менее надежные - можно там же взять HXT900, пакетик в 5 штук таких серв выйдет с доставкой в 18$.
 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



вообщето НХТ500 в три раза дешевле чем ВА-ТС-84, а НТХ-12к - в три раза тяжелее
 
 Top
lamakazzz Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 328
Дата рег-ции: Янв. 2010  



эти сервы для разных целей.
не забывайте, что HXT500 - это пятиграммовая серва с усилием около 0,7 кг (обратите внимание на нагрузку)
а НТХ-12 это стандартная серва весом около 60 грамм и усилием в 10 кг.

то есть HXT500 используем для микроботов, а HXT-12 для ботов помощнее.
еще отличительная особенность - это метал-редукторы. Если серва работает более чем на половину мощности, то со временем истирания пластмассовых шестерней не избежать, а металлические прослужат дольше.
 
 Top
-dead- Post Id


Президент


Сообщений всего: 966
Дата рег-ции: Февр. 2009  



Кстати, чем хороши сервы HXT500 / HXT900 - к ним запасные шестерни продаются там же по 1 баксу вроде.
 
 Top
lamakazzz Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 328
Дата рег-ции: Янв. 2010  



да, ремкомплекты есть. кстати есть не только пластмассовые, но и металлические
эти сервы - народные. все их любят за дешевизну и надёжность.
 
 Top
1988Олег1988 Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010  



Я все таки отдам предпочтение микросерве HTX900, если она есть в магазине. Заказывать через инет я не хочу(((((( Первый раз всегда страшно))))))))).

А почему микросерва, потому что места мало да и радиус действия силы (см. кинематическую схему) 8 мм всего, а вес машинки максимум киллограмм будет.

(Отредактировано автором: 09 Февраля, 2011 - 12:12:24)

 
 Top
cjA Post Id



Генерал


Сообщений всего: 3291
Дата рег-ции: Янв. 2010  



-dead- пишет:
к ним запасные шестерни продаются там же по 1 баксу вроде.

что наводит на мысль, согласись? Поэтому они и в три раза дешевле при тех же ТТХ

Если будет весить 1000 гр., то на рулевую машинку можно выделить 75 гр.
Для надежности, как выше сказали.
 
 Top
1988Олег1988 Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010  



Вот набросал эскизик общего вида рамы Геликона
(Добавление)
R5- min - это минимальный радиус по которому должен вращать привод, для поворота колес на 20 град.

минимальный радиус поворота геликона 1 м.
Прикреплено изображение
Общий вид.jpg

 
 Top
-dead- Post Id


Президент


Сообщений всего: 966
Дата рег-ции: Февр. 2009  



Предлагаю упростить, поставить коромысло между тягами, закрепить коромысло в средней точке на шарнире на корпусе. Сервой коромысло качать.
 
 Top
1988Олег1988 Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010  



-dead- пишет:
Предлагаю упростить, поставить коромысло между тягами, закрепить коромысло в средней точке на шарнире на корпусе. Сервой коромысло качать.


эээ нее, так делать нельзя .

При повороте колес они должны поврачиваться на разные углы, т.е. внутреннее колесо должно поворачиваться на больший угол, а внешнее на меньший угол (траектория движения у них разная), такой способ обеспечивается кинематической схемой рулевого механизма.

Для большей устойчивости авто, оси поворота колес делают наклонными (развал колес).
А при наклоне оси колес относительно горизонтальной плоскости они начинают двигаться по окружности, а не по прямой, и для компенсации этой неприятности поворачивают на укол касательной к окружности мнимой траектории колеса (сход колес).

Конечно сход и развал колес делают для повышения ресурса покрышек, ну и для большей устойчивости конечно. Но для игрушки это думаю лишнее, но хочу сказать чтоб не было проскальзывания рулевых колес при повороте, а точнее чтоб не возникало доп сил трения, при движении геликона по ворсу. Я все таки сделаю разность углов поворота рулевых колес.

В моей схеме внутреннее колесо поворачивается на 20 град, а внешнее на 19,7 град.
 
 Top
-dead- Post Id


Президент


Сообщений всего: 966
Дата рег-ции: Февр. 2009  



1988Олег1988 пишет:
траектория движения у них разная

Это ты задним колёсам без дифференциала скажи Подмигивающий

(Отредактировано автором: 10 Февраля, 2011 - 07:38:52)

 
 Top
1988Олег1988 Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010  



-dead- пишет:
1988Олег1988 пишет:
траектория движения у них разная

Это ты задним колёсам без дифференциала скажи Подмигивающий


Уел Подмигивающий. Ну он у меня тоже в проекте есть, но после того как я соберу наконец то Геликона.
 
 Top
nest Администратор Post Id



Администратор


Сообщений всего: 4866
Дата рег-ции: Сент. 2009  



сход и развал в таких габаритах не оправдан Улыбка я бы не думал об этом вообще
 
 Top
mihail Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1065
Дата рег-ции: Март 2010  



Если каждое поворотное колесо приводить отдельным сервоприводом, то можно менять углы поворота колес в зависимости от радиуса и траектории. Но, машинка очень маленькая. А точность нужна большая.
 
 Top
1988Олег1988 Post Id



Главнокомандующий


Сообщений всего: 346
Дата рег-ции: Дек. 2010  



nest
Про сход развал, я уточнял что для игрушки это лишнее.

Всем остальным

Если сделать рейку, то это только усложнит конструкцию (изменится кинематика), с 2я раздельными тягами все на много проще)))))))
 
 Top
Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
« Делаем роботов »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru