роботы робототехника микроконтроллеры


 Страниц (2): [1] 2 »   

> Без описания
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



http://s010.radikal.ru/i314/1406...0a15635c99b5.png
Хотелось бы сделать регулятор громкости. Я много шарился по схемам, читал мнения людей и пришел к выводу, что переменный резистор надо ставить на входе сигнала ("Вход тел"Подмигивающий.
Однако приятель мне доказывал, что будет ужасный хрип и надо ставить на выход.
Я сразу же к этому отнесся скептически. Мне кажется, что на выходе резистор будет довольно горячим и это излишне. Но хрип меня напряг и я начал искать дальше.
Нашёл, что надо ставить сдвоенный логарифмический переменный резистор.
Вопросы:
1)Что такое логарифмический резистор? Любой ли сдвоенный резистор "логарифмичен"?
2)Нужно ли перед переменным резистором что-либо ставить? И вообще как его лучше подключать?
3)Как просчитать "потолок" нужного переменного резистора?
(Добавление)
и ещё: провод входящего сигнала можно раздваивать? Хочу стерео сделать (на двух LM386)
(Добавление)
и что это за общий провод на схеме???
 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



по пунктам на вопосы:
1) логарифмический резистор - имеет нелинейную характеристику: сдинул на 5 граусов - сопротивление выросло на 10 Ом, сдвинул еще на 5 градусов -сопротивление выросло на 100 Ом.... на самом деле оно выростает в какое-то фиксированное(ну с определенной погрешностью) кол-во раз. Скорее всего любой сдвоенный резистор "логарифмичен", потому что я ни разу не встречал сдвоенных нигде кроме звукотехники, а именно там и нужны логарифмические - уши человеческие так слышат, что логарифмический удобнее. Сдвоенные нужны, чтобы регулировать оба канала стерео синхронно для одного канала можно любой.
2 и 3) подключать его вообще нужно не так, как на той фотке, как подключать операционные усилители - тут надо немного теории "поднять". Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники" - про транзисторы и операционники там отлично написано. Останутся вопросы- продолжим.

провод входящего сигнала можно разделить и запустить на 2 усилителя->2 динамика, но стерео от этого не получится. У стерео сигнала изначально 2 сигнальных провода.
общий провод - земля - оплетка- у провода.... там (на схеме) прицепили его к инвертирующему входу операционника.... в этом есть кое-какой смысл, но это для "асов".
(Добавление)
да, кстати, есть рекомендованные схемы включения
http://www.ti.com/general/docs/l...amp;fileType=pdf
всегда стоит начинать с датащитов....
 
 Top
Механик Post Id



Полковник


Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Апр. 2014  



Saitei пишет:
Что такое логарифмический резистор?

Это переменный резистор у которого зависимость сопротивления от положения вала не прямая(линейная), т.е. среднее положение вала соответствует среднему значению сопротивления, а у логорифмических, к примеру, среднее положение вала соответствует 20% от общего сопротивления.
Saitei пишет:
Любой ли сдвоенный резистор "логарифмичен"?

Нет
Saitei пишет:
Как просчитать "потолок" нужного переменного резистора?

Зависит от напряжения входного сигнала и общего напряжения схемы, по моему килоом 20 должен подойти
Saitei пишет:
провод входящего сигнала можно раздваивать

не вижу смысла, получится на обоих проводах один и тот же сигнал, а стерео подрузумевает немного отличающиеся сигналы, с таким же успехом на выход можно два динамика поставить
Saitei пишет:
и что это за общий провод на схеме???

это, по моему, "минус" источника сигнала, ну или заземление
(Добавление)
Ой, пока писал всё Predator меня опередил Улыбка
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



Predator, Механик, так... Раз уж это не стерео, то, получается, к джеку 3.5 надо паять разные провода? Т.е. один - к земле, другие - к усилителям (левый и правый канал)?
Predator пишет:
Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники"

А для таких новичков, как я, она тоже подойдет? Улыбка
Если да, то буду читать))

И ещё: правда ли, что звук от транзисторов с германием приятнее, чем от кремниевых транзисторов? Германиевые транзисторы, как я понял, были распространены во времена СССР

(Отредактировано автором: 14 Июня, 2014 - 15:01:41)

 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



у джека 3.5 обычно есть 3 контакта: правый канал, левый канал и земля. это как-раз стерео. бывают и с 2-мя контактами.... но это довольно редко. Скажу так - вы если и новичек, то чрезвычайно толковый - книга подойдет, да и если что непонятно-доразьясним.
слухи ходили про германиевые транзисторы, а не конденсаторы...
тут- если уж взялся за микруху- то какие транзисторы в ней - на таких и получится....
на самом деле разница между германиевыми и кремниевыми небольшая, гораздо лучше "звучат" лампы и полевые транзисторы. А для начинающего немного поясню: номинальная мощность усилка считается та, при которой нелинейные искажения достигают 10% !!!!!!!
тоесть собираете средненький усилок на 100 Ватт, и получаете отличный звук при мощности в 30 Ватт - гораздо лучше, чем от 30-Ваттного шайтан-фирмового. Да, кстати ламповые усилители- в самом деле звук лучше за счет изоляции выходных цепей от входных, но тот-же эффект у полевых транзисторов - проверено не ушами меломанов (которые бег электронов по поводу слышат), а серьезными приборами.
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



Predator пишет:
слухи ходили про германиевые транзисторы, а не конденсаторы...

Опечатался, пардон. Думал об одном, а написал другое Улыбка
Predator пишет:
на самом деле разница между германиевыми и кремниевыми небольшая, гораздо лучше "звучат" лампы и полевые транзисторы. А для начинающего немного поясню: номинальная мощность усилка считается та, при которой нелинейные искажения достигают 10% !!!!!!!
тоесть собираете средненький усилок на 100 Ватт, и получаете отличный звук при мощности в 30 Ватт - гораздо лучше, чем от 30-Ваттного шайтан-фирмового. Да, кстати ламповые усилители- в самом деле звук лучше за счет изоляции выходных цепей от входных, но тот-же эффект у полевых транзисторов - проверено не ушами меломанов (которые бег электронов по поводу слышат), а серьезными приборами.

По поводу ламп знаю, правда они мне не подойдут, т.к. я хочу попробовать портативную колонку собрать (а лампа будет греться и, вроде, много потреблять)...
А ещё лампы рано или поздно надо будет менять, а транзисторы не нуждаются в обслуживании.
А разумно ли ставить динамик с большей мощностью, чем максимальная мощность усилителя? Т.е. усилитель на 1w, а я прицеплю динамик на 2w(8 Ом)? У него же износ будет меньше и не будет потрескиваний всяких на высокой громкости? Или ошибаюсь?

P.S. А за книжку спасибо, сегодня-завтра сброшу на телефон и буду читать =)
 
 Top
Predator Супермодератор Post Id


Супермодератор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Июль 2012  



да, разумно. С динамиками та-же песня: берешь помощнее-раскачиваешь не полностью->звук почище.
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



http://s020.radikal.ru/i714/1406...c4b698acda83.png
Соответствует ли это данной схеме(1 сообщение темы)?
Первая попытка, так сказать... Не нашел где в программе выбирать конденсаторы и т.п.

P.S. думаю распечатать на принтере, приклеить на текстолит, просверлить дырки, а потом уже по дыркам, опираясь на рисунок, нарисовать дорожки маркером не в себе

(Отредактировано автором: 15 Июня, 2014 - 00:47:36)

 
 Top
Механик Post Id



Полковник


Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Апр. 2014  



Saitei пишет:
Соответствует ли это данной схеме(

Вроде соответствует, но по моему мнению слишком размашисто для такой схемы, можно покомпактнее. хотя зависит от размеров конденсаторов....
Я бы дырочки сделал потолще, в смысле вокруг них окантовку, и дорожки тоже
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



Механик а вот если на бумаге печатать... Я немного не пойму где сверлить дырки под LM386 Замешательство
 
 Top
Роботов Post Id



Гуру


Сообщений всего: 1350
Дата рег-ции: Июнь 2011  



Печатная плата разведена под планарный корпус. Расстояние между выводами 1 мм. Если у тебя DIP корпус, то надо переразводить.
 
 Top
Механик Post Id



Полковник


Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Апр. 2014  



А что на бумаге, ну мне кажется можно где нибудь раздобыть подложку из-под самоклеящейся бумаги....ну или в крайнем случае, читал где-то, делали на газете, сам правда не пробовал.
А плата сделана для микросхемы поверхностного монтажа, так что если хотите с дырочками микросхему ставить, то как верно сказал Роботов, нужно плату перечерчивать.
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



Роботов пишет:
Печатная плата разведена под планарный корпус. Расстояние между выводами 1 мм. Если у тебя DIP корпус, то надо переразводить.

А как это сделать?
Механик перерисовал:
 
 Top
Механик Post Id



Полковник


Сообщений всего: 76
Дата рег-ции: Апр. 2014  



На мой взгляд, так лучше, только проблема с микросхемой остаётся, нужно посмотреть в даташите все размеры и для микросхемы по-другому нарисовать, дырочки в тех местах, где должны быть ножки микросхемы.
 
 Top
Saitei Post Id



Полковник


Сообщений всего: 73
Дата рег-ции: Май 2014  



Механик можете помочь нарисовать под микросхему? Запутался уже...
 
 Top
Страниц (2): [1] 2 »
« С чего начать? »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 





Powered by Exclusive Bulletin Board
ExBB FM 1.0 RC1 Smiles by Fool from Foolstown
  Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru