 Без описания |
| Поиск в теме | Версия для печати |
Admin  |
Отправлено: 11 Ноября, 2009 - 22:21:35 
|
Администратор
Сообщений всего: 897
Дата рег-ции: Май 2006
|
nest пишет:какие еще бывают
См. сообщение Олега в начале этой ветки.
nest пишет:может, лучше указать что это за элементы и какой микросхеме они принадлежат ?
Микросхема - 74HC14.
Используемые моторы должны иметь очень маленький рабочий ток.
Схема приведена без номиналов, как пример простой нейронной сети.
Если кому-то будет интересно, то специально название нейрона привел на английском языке, чтобы можно было легко найти о нем дополнительную информацию.
nest пишет:что б бло понятно, что схема на самом деле реальная и рабочая.
Что-то мне этот вопрос напоминает до боли знакомое... 
В доказательстве работоспособности она не нуждается - это классика BEAM. |
| |
|
ОЛЕГ  |
Отправлено: 12 Ноября, 2009 - 03:29:18
|
Супермодератор
Сообщений всего: 1732
Дата рег-ции: Нояб. 2008
|
nest пишет:просто у меня "в голове" нет понятия "нейрон" относительно к электрическим схемам, не укладывается что то ...
У меня все наоборот. Вполне отчетливо представляю себе живой нейрон со всеми его аксонами, дендритами и медиаторами, их сеть, способы взаимодействия и саморегуляции и никак не могу понять, как вообще можно описать их функциональность какими- либо математическими моделями или электрическими схемами.
Я не помню, где я это прочитал, но смысл приблизительно таков, что если разобрать муравья на нейроны- их получится 30 000. А если разобрать наручные электронные часы- в них будет 300 000 транзисторов (за цифры не отвечаю, привожу по памяти).
Так что все дело не в количестве, а в компоновке. |
| |
|
| nick2008 |
Отправлено: 12 Ноября, 2009 - 03:55:28
|
Главнокомандующий
Сообщений всего: 275
Дата рег-ции: Март 2008
|
Я вижу в схеме дифференцирующее звено. Для получения осцилляций достаточно двух конденсаторов (пары интеграторов, замкнутых отрицателной обратной связью). Механический аналог: масса+пружина (ma=F=-x).
Механическую представить проще  Это часы..
Напротив, на сумматорах построены перцептроны, известные с глубокого дремучего детства, но вот алгоритм настройки их весов проще понять, разобравшись хотя бы с градиентом. Под сетями (топик) чаще понимаются они.. хотя все возможно.
Тилдену можно отдавать предпочтение, но поковырявшись в старой советской литературе по кибернетике - чего только не найдешь. Тогда это строилось на лампах, и было менее доступно "любознательным пионерам". "Током могло ударить"
Транзисторы, с их паучьими лапками, и вызвали ощущение, что это перспективный нейрон, но для замедления процессов (как отмечает nest) - потребовалось поднять коэффициент усиления.. тема древняя, почтенная и архаичная.
К нейронам с аксонами и дендритами, скорее всего - отношения не имеет. По ним писали дремучие книжки с осциллограммами.. не подступиться было. Он же маленький. Поди так ныне не будут читаться, как раньше.
Тилден, это ренессанс.. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| « Электронная мастерская » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
|
|
