Predator пишет:НС - аналог 1564 серии, к ним 561 подходит даже лучше, чем 155.
в принципе ТТЛ и КМОП можно смешивать, это просто "плохая практика".
А может, вы мне схемку накидаете? Я вам даташит приложил, Плис!
да датащит на ТМ2 я спросонья нарисую, тут вопрос скорее в том, что вы от неё хотите.
Predator пишет:да датащит на ТМ2 я спросонья нарисую, тут вопрос скорее в том, что вы от неё хотите.
триггер должен работать в качестве инвертора вместо транзистора ВС 547
нет, инвертор из триггера не сделать, это автомат с памятью.
Predator пишет:нет, инвертор из триггера не сделать, это автомат с памятью.
Сейчас, когда MT8870 улавливает диалтон, на выходе 15 появляется значение +5 В, то транзистор BC 547 открывается и на входе CS2 появляется 0, в результате демультиплексор начинает принимать ввод.
Однако мне хочется заменить инвертор на триггер, как мне предлагали ранее. Можно это сделать?
А, понятно, видимо я и предлагал (лет 5 назад). Там суть затеи была в нескольких дешифраторах, нужно было еще 2 регистра (по 4 триггера): первое улавливание выход защелкивается в 1-й регистр, триггер взводися в 1 и переключает на второй регистр, второе улавливание - выход защелкивается во 2-й регистр триггер сбрасывается в 0.
Честно говоря не припомню, что там нам помешало.
Predator пишет:А, понятно, видимо я и предлагал (лет 5 назад). Там суть затеи была в нескольких дешифраторах, нужно было еще 2 регистра (по 4 триггера): первое улавливание выход защелкивается в 1-й регистр, триггер взводися в 1 и переключает на второй регистр, второе улавливание - выход защелкивается во 2-й регистр триггер сбрасывается в 0.
Честно говоря не припомню, что там нам помешало.
нет, это не то. Там я хотел соединить 2 дешифратора но обошелся попроще. Сейчас мне просто надо вместо схемы с ВС 547 поставить триггер, работающий следующим образом: если на вход триггера подается 0, то на выходе будет +5В, если на вход подается + 5В, то на выходе он дает 0. То есть надо, чтобы демультиплексор работал только при звучании диалтона. По моему, это проще реализовать на ТМ2. Как оно?
ну если добавите еще тактирование, то получится.
у ТМ2 2 выхода - состояние прямой, состояние инверсный
и 4 входа: D входная информация, C "клок", R установка 0, S установка 1.
так вот по приходу сигнала на R установку 0 - триггер устанавливается в 0, по приходу на S установку 1 - триггер устанавливается в 1, по приходу на оба триггер уходит в непредсказуемое состояние (вплоть до генерации).
если не приходит сигнал ни на R ни на S, то по восходящему фронту С "клока" (из 0 в 1) в триггер защелкивается то, что в этот момент на входе D.
если-бы один из входов (R и S) был инверсным, а второй прямым - можно было-бы реализовать инвертор, а так нет.
Predator пишет:
если-бы один из входов (R и S) был инверсным, а второй прямым - можно было-бы реализовать инвертор, а так нет.
а триггер 7401 можно использовать? Скажем, закоротить оба входа и тогда на выходе будет противоположное значение.
Я тут даташит приложил
Не понимаю зачем Вам использовать именно триггер для реализации простой инверсии. Поставьте обычный инвертор. Например CD4049 (561ЛН2).
Группа Инженеров пишет:Не понимаю зачем Вам использовать именно триггер для реализации простой инверсии. Поставьте обычный инвертор. Например CD4049 (561ЛН2).
я вообще то 7401 хотел. А что, эта лучше?
По большому счёту это без разницы. Просто 7401 - с открытым коллектором. Ещё подтягивающий резистор ставить придётся.
Тогда лучше 7404.
7401 не триггер, это как ЛА8, только с открытым коллектором.
Группа Инженеров пишет:По большому счёту это без разницы. Просто 7401 - с открытым коллектором. Ещё подтягивающий резистор ставить придётся.
Тогда лучше 7404.
я нашел пару триггеров К561ТЛ1 производства Интеграла. Оно как будто подходит.
Да, можно и так.
Только это опять-таки не триггер. Это 2И-НЕ со входами с триггерами Шмитта, которые используются для формирования входных сигналов, но с точки зрения логики работы это всё равно 2И-НЕ.