Форум myROBOT.ru » Роботы и робототехника » Делимся опытом » транзистор BC 557

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
 

46. BoBot - 23 Мая, 2018 - 11:37:05 - перейти к сообщению
Predator пишет:
НС - аналог 1564 серии, к ним 561 подходит даже лучше, чем 155.
в принципе ТТЛ и КМОП можно смешивать, это просто "плохая практика".

А может, вы мне схемку накидаете? Я вам даташит приложил, Плис!
47. Predator - 23 Мая, 2018 - 14:01:06 - перейти к сообщению
да датащит на ТМ2 я спросонья нарисую, тут вопрос скорее в том, что вы от неё хотите.
48. BoBot - 23 Мая, 2018 - 18:35:53 - перейти к сообщению
Predator пишет:
да датащит на ТМ2 я спросонья нарисую, тут вопрос скорее в том, что вы от неё хотите.

триггер должен работать в качестве инвертора вместо транзистора ВС 547
49. Predator - 23 Мая, 2018 - 19:01:10 - перейти к сообщению
нет, инвертор из триггера не сделать, это автомат с памятью.
50. BoBot - 23 Мая, 2018 - 19:26:21 - перейти к сообщению
Predator пишет:
нет, инвертор из триггера не сделать, это автомат с памятью.


Сейчас, когда MT8870 улавливает диалтон, на выходе 15 появляется значение +5 В, то транзистор BC 547 открывается и на входе CS2 появляется 0, в результате демультиплексор начинает принимать ввод.
Однако мне хочется заменить инвертор на триггер, как мне предлагали ранее. Можно это сделать?
51. Predator - 23 Мая, 2018 - 22:00:46 - перейти к сообщению
А, понятно, видимо я и предлагал (лет 5 назад). Там суть затеи была в нескольких дешифраторах, нужно было еще 2 регистра (по 4 триггера): первое улавливание выход защелкивается в 1-й регистр, триггер взводися в 1 и переключает на второй регистр, второе улавливание - выход защелкивается во 2-й регистр триггер сбрасывается в 0.
Честно говоря не припомню, что там нам помешало.
52. BoBot - 23 Мая, 2018 - 22:40:07 - перейти к сообщению
Predator пишет:
А, понятно, видимо я и предлагал (лет 5 назад). Там суть затеи была в нескольких дешифраторах, нужно было еще 2 регистра (по 4 триггера): первое улавливание выход защелкивается в 1-й регистр, триггер взводися в 1 и переключает на второй регистр, второе улавливание - выход защелкивается во 2-й регистр триггер сбрасывается в 0.
Честно говоря не припомню, что там нам помешало.


нет, это не то. Там я хотел соединить 2 дешифратора но обошелся попроще. Сейчас мне просто надо вместо схемы с ВС 547 поставить триггер, работающий следующим образом: если на вход триггера подается 0, то на выходе будет +5В, если на вход подается + 5В, то на выходе он дает 0. То есть надо, чтобы демультиплексор работал только при звучании диалтона. По моему, это проще реализовать на ТМ2. Как оно?
53. Predator - 23 Мая, 2018 - 23:32:12 - перейти к сообщению
ну если добавите еще тактирование, то получится.

у ТМ2 2 выхода - состояние прямой, состояние инверсный
и 4 входа: D входная информация, C "клок", R установка 0, S установка 1.
так вот по приходу сигнала на R установку 0 - триггер устанавливается в 0, по приходу на S установку 1 - триггер устанавливается в 1, по приходу на оба триггер уходит в непредсказуемое состояние (вплоть до генерации).
если не приходит сигнал ни на R ни на S, то по восходящему фронту С "клока" (из 0 в 1) в триггер защелкивается то, что в этот момент на входе D.
если-бы один из входов (R и S) был инверсным, а второй прямым - можно было-бы реализовать инвертор, а так нет.
54. BoBot - 24 Мая, 2018 - 11:23:10 - перейти к сообщению
Predator пишет:

если-бы один из входов (R и S) был инверсным, а второй прямым - можно было-бы реализовать инвертор, а так нет.


а триггер 7401 можно использовать? Скажем, закоротить оба входа и тогда на выходе будет противоположное значение.
Я тут даташит приложил
55. Группа Инженеров - 24 Мая, 2018 - 12:29:06 - перейти к сообщению
Не понимаю зачем Вам использовать именно триггер для реализации простой инверсии. Поставьте обычный инвертор. Например CD4049 (561ЛН2).
56. BoBot - 24 Мая, 2018 - 12:42:34 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
Не понимаю зачем Вам использовать именно триггер для реализации простой инверсии. Поставьте обычный инвертор. Например CD4049 (561ЛН2).


я вообще то 7401 хотел. А что, эта лучше?
57. Группа Инженеров - 24 Мая, 2018 - 12:58:34 - перейти к сообщению
По большому счёту это без разницы. Просто 7401 - с открытым коллектором. Ещё подтягивающий резистор ставить придётся.
Тогда лучше 7404.
58. Predator - 24 Мая, 2018 - 13:44:55 - перейти к сообщению
7401 не триггер, это как ЛА8, только с открытым коллектором.
59. BoBot - 24 Мая, 2018 - 13:51:29 - перейти к сообщению
Группа Инженеров пишет:
По большому счёту это без разницы. Просто 7401 - с открытым коллектором. Ещё подтягивающий резистор ставить придётся.
Тогда лучше 7404.


я нашел пару триггеров К561ТЛ1 производства Интеграла. Оно как будто подходит.
60. Группа Инженеров - 24 Мая, 2018 - 13:59:44 - перейти к сообщению
Да, можно и так.
Только это опять-таки не триггер. Это 2И-НЕ со входами с триггерами Шмитта, которые используются для формирования входных сигналов, но с точки зрения логики работы это всё равно 2И-НЕ.