не, не ерунду, просто биты надо выдавать чаще, чем 1 штуку в секунду....
и обмерять хорошенько приборами перед применением....

Использовал когда-то для односторонней связи двух микроконтроллеров по UART. Дальность связи устраивала, так как сравнение делалось с передачей по ИК. Также плюс, что можно было поднять скорость передачи до 9600 (по ИК была 2400).

При работе с модулями выявилась только одна проблема, что передаваемая посылка должна быть "постоянной". Для устранения её пришлось постоянно посылать (периодичность точно не помню, кажется менее секунды) холостые посылки на микроконтроллер приёмной части (например, код 255, который не влиял на управление).

а какая дальность, хоть примерно?

Сравнение проводилось с ИК передачей, как по дальности (наверное, больше по надёжности, при той же дальности), так и по скорости передачи. Например, показана светодинамическая система, где управление построено на ИК :



видео : http://video.yandex.ru/users/fotostend/view/1/
или http://sotvorimvmeste.ru/viewtop...hp?f=36&t=86

И при ИК передаче на скорости 2400 (максимальной для недорогих ИК приёмников) относительно уверенный приём можно наблюдать в пределах комнаты (около 20 м2, прямая видимость)

Вариант с модулями рассматривался как возможность увеличения в основном скорости (с модулями она могла достигать 9600), а дальность была не столь существенным, так как в объёме одной комнаты уверенность приёма сигнала была значительно лучше (учитывалась возможность и наличия отдельных препятствий в комнате). Можно было выйти и за пределы комнаты на расстояние 20-30 метров (одна-две стены, открытые двери) и наблюдалось сохранение приёма сигнала. На максимальную прямую дальность эксперименты не проводились

на изиэлектрониксе описан тест дальности этих самых модулей

И ещё вопрос, если я использую эти модули, то лучше какую антену брать? Кусок проволоки или как от вайфая (маршрутизатора)?

Я пробовал на отрезке провода (кажется 17 см), остальные варианты не рассматривались.

Ребята, а почему не вайфай или блютуз? Там все отлажено, дальность - десятки метров, цена не слишком высокая.

вай-файная антенна на 2.4 ГГц, есть в продаже антены на 433 МГц, но эти модули согласованы черти-как, поэтому берите кусок проволоки. Но если вдруг у вас есть доступ к приборам (например сосед Николай Александрович в каком-нибудь радиотехническом НИИ работает), то можно попробовать обмерить и согласовать этот модуль и любую антену (например такую https://www.linxtechnologies.com/resources/data-guides/ant-433-sp.pdf‎.

В том то и дело, что из приборов только мультиметр есть

слишком сложные технологии

в том, что дома у вас нет анализатора цепей и КСВ-метра я и не сомневался, постановка вопроса именно кто-то знакомый работает в НИИ ну или КБ или ..... дать этому знакомому модуль, антену и пару литров пива, чтобы обмерил и согласовал. отдаваемая/получаемая мощность от правильного согласования в 10 раз может легко отличаться от неправильного согласования.

вай-фай и блютуз технологии сложные, если протокол самостоятельно реализовывать (я-бы взялся, но за очень большие деньги и очень большое время) а так это модули к которым обычно через uart вязаться надо, а дальше буквально десяток настроечных регистров прописать и готово.

Отыскал в запасниках как раз вариант с двумя микроконтроллерами, собранный когда-то на макетках. Тут радиоканал с использованием модулей DRF7020D20-043A. По каналу связи передаются только командные байты, ничего дополнительно в программах микроконтроллеров не менялось (если сравнивать с проводным вариантом). Дальность тут гораздо лучше (несколько сот метров), чем при использовании радиомодулей HM-R433 и HM-T433 и подключение также простое.





В собранном тесте при нажатии на кнопку (вывод 2) передаётся байт с Attiny13 (программный UART, вывод 5). Приём выполняется на UART ATtiny2313 (вывод 2). Микроконтроллер ATtiny2313 установлен на макетке под модулем. На модуле восемь светодиодов для контроля принимаемого байта и три светодиода, которые управляются (при команде 3 включаются все три цвета).