Форум myROBOT.ru » Роботы и робототехника » Обо всем » Квадрокоптер

Страниц (1): [1]
 

1. Art.Grebenyuck - 21 Декабря, 2012 - 14:28:46 - перейти к сообщению
всем привет. Есть ли на этом форуме обладатели квадрокоптеров? Если есть, то вопрос такой. На квадрокоптерах используются движки с винтами, а что если если винтовые движки, заменить движками турбинного типа. не в себе
2. elmot - 21 Декабря, 2012 - 14:43:24 - перейти к сообщению
Я уже спрашивал, но не здесь, а на робофоруме. Мне ответили в том стиле, что турбинники(импеллеры) хороши на больших скоростях, а на зависалове как у квадров лучше большие малооборотные пропеллеры.
3. Art.Grebenyuck - 21 Декабря, 2012 - 16:15:55 - перейти к сообщению
так а в чем проблема, нам импеллеры дадут необходимую подъемную силу, а малооборотники зависание. Получим 2в1
4. elmot - 21 Декабря, 2012 - 16:46:14 - перейти к сообщению
ага, за двойной вес. не думаю, что хорошая идея
5. cjA - 21 Декабря, 2012 - 17:32:59 - перейти к сообщению
если сделать из урана- поднимется, (вот я свою идею и открыл)
А дакажите мне кто что я не прав?
По Шредингеру должон поднятся (в гравитационном поле земли конечно, что там дальше я не знаю)
6. elmot - 21 Декабря, 2012 - 17:38:18 - перейти к сообщению
cjA пишет:
если сделать из урана- поднимется, (вот я свою идею и открыл)
А дакажите мне кто что я не прав?
По Шредингеру должон поднятся (в гравитационном поле земли конечно, что там дальше я не знаю)

похоже у уважаемого cja уже НГ в полный рост
7. nestandart - 21 Декабря, 2012 - 18:28:00 - перейти к сообщению
Цитата:
похоже у уважаемого cja уже НГ в полный рост


Это он , наверное про левитацию и "Антигравитацию".
Он , почему то уверен что уран имеет какие то пассивные антигравитационные свойства.
8. Art.Grebenyuck - 21 Декабря, 2012 - 19:36:32 - перейти к сообщению
ну а импллеров разве такая мала подъемная сила? Кто может примерно в CFM сказать.
9. cjA - 22 Декабря, 2012 - 09:08:07 - перейти к сообщению
он умеет не пропускать (экранировать) поток гравитационного поля, потому нагревается и взрывается. Да, эльмот угадал, но... не буду называть главу, не помню, тем более страницу. Но у Ландау и Лившица написано где-то в конце второго тома "а вот эти решения предполагают мгновенные перемещения во времени и пространстве и мы не будем их рассматривать как антинаучные", Это когда они сказали, "а теперь для простоты примем с=1" . Нет уж, давайте все решения рассматривать.
Простите за мегоафтоп.
10. Art.Grebenyuck - 24 Декабря, 2012 - 01:03:25 - перейти к сообщению
ну я все понимаю, демагогии и бла бла бла, но вопрос о другом, что вы можете о импеллерах сказать и что посоветовать.