а вы зря на контроллеры стороной обходите. это по сути маааленький компьютер с минимальным необходимым (для функционирования) набором устройств на одном кристалле. только программу выполняет не ту, что даблкликом по ярлычку, а одну - единственную - она-же прошивка.

при необходимости можно запустить (на большом контроллере) и операционную систему.

дык где схема то? Шыбко интересно, аннако!
(Добавление)


поймите, мне нужна простая, дешевая и примитивная схема!

Простая дешевая и примитивная схема - это микроконтроллер.

Вы что, иронию Группа Инженеров не поняли???
С таким же успехом я вам могу предложить квадротоновую систему под названием QTMF У неё будет ещё больше вариантов команд

именно так, вместо триггера, второго приемника DTMF и дешифратора - одна микросхема контроллер, который принимает целые потоки команд, а количество каналов управления "в лоб" определяется количеством ног, и может достигать 200.

Хоть я и сказал что пас, но всё таки не выдержал, написал таки.
Не парьтесь, и не парьте мозги местным обитателям.
Поясняю:
От убеждения что программисты боги, до своей первой программы у меня прошло не больше пары месяцев. И боги спустились на землю, оказавшись обычными людьми. Сядьте за изучение микроконтроллеров и сделайте нормальный, ПРОСТОЙ и надежный девайс с НЕОГРАНИЧЕННЫМ набором команд и НЕОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями для своего замечательного BoBot-а.
А вот в этом -то мы вам поможем обязательно!

схему в студию!
(Добавление)


я и не парюсь - если не выйдет, я поставлю кнопку с заплипанием, которую будет нажимать электромагнит (уже купил) и все будет чики-пари.

ваы бы лучше группу инженеров попросили инженерно излагать подход - не острить а схемку предлагать - или вообще не отвечать что ли

Если никто не будет отвечать, то скучно будет.

Нет там никакой схемы, всё программно реализуется на одном единственном МК.
З.Ы. Обращайте внимание на количество смайликов и не принимайте всё за чистую монету.

короче группа инженеров ничего предложить кроме осьтроумия не может....

на свалку

на свалку

Хорошо, больше отвечать вам не буду.

Хоть кто-то понимает военно-морской юмор.

Вот, гляньте на руку. На столе лежит, ждет доделки. А мне статью рекомендовали в журнале Радио №11, 2000 г. стр. 37. Там некий г-н Попов меняет частоту кварца и DTMF-сигналов и вроде бы что-то путное получается. Правда, я так и не понял до конца сам принцип расчета. Может, ктот-то поможет? Статью могу прислать.

пы сы
только бехз хохмы, ОК? У меня проблема, мля

что-то лень мне ту статью читать (чукча писатель) в общем так: если другой кварц определенной частоты, то частоты DTMF сигналов пересчитать пропорционално. Если кварц неопрделен, то выбрать такой, чтобы мжду частотами одного и частотами другого была максимальная разница.

Извините, вмешаюсь. У кварцев имеются гармоники разной частоты. Обвязка около кварца настраивает его на определенную частоту (как правило - главную). Еще учась в институте, мы выделяли эти гармоники.

обвяка возле кварца выделяет нужную гармонику (и если вся обвязка - 2 конденсатора на землю, то это главная гармоника), а еще обвязкой можно пододвинуть частоту кварца, а еще есть кварцы у которых неглавная гармоника выше остальных и без обвязки (как они так делают -ХЗ).
но 3,57 это не гармониковый кварц, и 4 тоже. а вот можно-ли применить на одном канале 3.57, а на другом 4 - надо пересчитывать.

Что значит "неопределен"? Частота на самом кварце написана
(Добавление)


а где найти методику расчета?
(Добавление)


Если вы в этом разбираетесь, не подскажете методику расчета частот дуалтонов в зависимости от частоты кварца? Это где-нибудь описано, или тыкацца месячцами?