Форум myROBOT.ru » Лаборатория » Электронная мастерская » Расчет антенны для приемника 433МГц

Страниц (1): [1]
 

1. nestandart - 24 Ноября, 2011 - 21:11:47 - перейти к сообщению
Заказал вот этот комплект радиоуправления
http://www.sinava.ru/MP324.php

Для приемника нужна антенна.
Вопрос : Как , правильно , сделать максимально чувствительную антенну ?
2. Гость - 25 Ноября, 2011 - 00:02:47 - перейти к сообщению
ну простейший вариант - проволока 17.5 см. - не самый худший случай изотропной антены.
а дальше надо ее согласовать с устройством. методов этого мероприятия много от согласующего конденсатора последовательно с антеной до навешивания металлического шарика определенного диаметра на кончике проволоки. в любом случае надо знать с чем согласовывать (импеданс) (идеальный случай иметь диаграму смита).
а еще можно приделать по усилителю к приемнику (например bf998) и к передатчику (например RF2317) по стандартным схемам включения.
если есть желание освоить антены - рекомендую книгу Ротхамеля.
3. nestandart - 25 Ноября, 2011 - 00:56:25 - перейти к сообщению
Цитата:
ну простейший вариант - проволока 17.5 см.

Ну это я знаю (четверть длинны волны).
А если я хочу скрутить антенну в спираль ?
Спираль должна быть 17см или спираль скручивается из проволоки длинной 17см ?
Каой диаметр витка ?
Как сделать рамочную антенну ?
Нужно ли притягивать ее к земле ?

И другие вопросы.

Просто раньше не доводилось иметьь дело с радио.
(Добавление)
Цитата:
а еще можно приделать по усилителю к приемнику (например bf998) и к передатчику (например RF2317) по стандартным схемам включения.


А можно подробнее или ссылку ?
4. Гость - 25 Ноября, 2011 - 12:54:51 - перейти к сообщению
http://www.nxp.com/documents/dat..._sheet/BF998.pdf
катушки надо пересчитать, поподробнее позже с фотками выложу.
http://www.rfmd.com/CS/Documents/RF2317DS.pdf
если спираль, то из проволоки 17 см, результат гораздо хуже прямой, есть версия с жесткой проволокой 17 см, обкрученой тонкой (тонкая с одной стороны на землю с другой к кончику толстой). рамочная как раз для согласования.
а вообще я сам не очень в антенах разбираюсь (я цифровик, а этого дела у радиочастотников и антенщиков нацеплялся), знаю только, что КСВ антены должен быть меньше 2, желательно меньше 1.5.
а сам в домашних поделках вот такое применяю http://www.antennafactor.com/res...s/ant-433-sp.pdf
5. СКАЗОЧНИК - 29 Ноября, 2011 - 04:06:27 - перейти к сообщению
Какая гадость эта ваша заливная рыба..... (С легким паром)

По поводу антенн... Жуткая это тема.... Считали мы как-то антенну на 763 МГц... Вот намучался. Неделю сидел. Хотелось волновой канал с траверсой в 3 метра, алюминиевыми директорами и вибратором и еще и с резонатором... Да и чтобы пахала на 20 дБ... Ужась.
Использовали программу ММАNА. Есть такая в инете, если я название не забыл. =) ТАм куча уже готовых антенн расчитаных есть. Если с этой прогой разобраться, клевая вещь получается. Среди готовых антенн есть и на 433 МГц.
Внимательно относитесь к поляризации антенны. Должна быть одинаковая на приемнике и передатчике. Плюс вид антенны. Рамочные, как и волновые каналы по сути направленные антенны, которые излучают в одну сторону очень хорошо, а во все дургие плохо. См. диаграммы направленности. Зато в одну сторону излучают максимум сигнала.
Простые диполи излучают во все стороны. Все зависит от ваших потребностей.
И еще. Если там мощные выходные каскады на передатчике (да и любые другие тоже) лучше не включать питание с неподключенной антенной (нагрузкой).
З.Ы. выбирайте антенну с наибольшим усилением в дБ. Хоть антенна и не усилитель, но часто слышал от радиотехников, что "антенна лучший усилитель". =))) Вот так.
По согласованию ничего сказать не могу. ТАм много всего. Смотря где будете применять, какой фидер и т.д. Естественно надо смотреть и волновое сопротивление фидера при расчете антенны, ибо 50 Ом это одно, а 75 Ом уже совсем другое...