Пусть у нас есть устройство с К датчиками и L двигателями. Датчики выдают целые числа - чем сильнее воздействие на датчик - тем больше число. Двигатели тоже управляются посылкой числа - чем больше число - тем больше мощность. Как управлять таким устройством - вовсе не обязательно писать программу. Можно просто составить таблицу, каждая строка которой содержит K+L элементов. Первые K соответствуют датчикам, а остальные L - двигателям.

Работа состоит в том, что ищется строка, в которой К элементов соответствуют текущему состоянию датчиков. Затем берутся оставшиеся L элементов и подаются на двигатели.
Ясно что иметь таблицу в которой перечислены все варианты состояния датчиков просто невозможно. Поэтому заполним таблицу характерными примерами и если не найдено точное совпадение будем искать наиболее похожую на текущее состояние датчиков строку. В качестве меры близости можно взять обычное скалярное произведение векторов (чем оно больше, тем вектора более схожи).
Если максимум схожести достигается на нескольких строках то их L - части просто складываем и делим на число таких строк.

Альтернативный вариант состоит в том что складывать все L части предварительно умножив их на полученные степени близости.

Пост вообще к чему? Как бы мысль-то не новая, куча устройств похожим образом работает, причем не новая до такой степени, что всякие поправочные таблицы типа указанной дажке не афишируются.

Вот для такого алгоритма предполагается не писать программ? Ну-ну. Как это исполнять предполагается? На ПЛИС что-ли? По-вашему это будет дешевле или проще?

Нет, конечно этот алгоритм реализуется программно. Но управление зависит только от содержимого таблицы, то есть сам алгоритм универсален

тоесть загрубляем показания одних датчиков, отбрасывая младшие разряды, другие датчики берем полностью, третьи выкидываем совсем, и получаем ПЗУ. адреса оставшиеся показания датчиков - данные- выходные воздействия на двигатели.

Я такого не говорил

понятное дело- не говорил, а как можно создать строку похожую на характерные примеры, и как собственно эти характерные примеры должны выглядеть. И главное чем строка состояний может отличаться от характерного примера, кроме как показаниями неважных датчиков и младшими разрядами некоторых других?

А если у вас очень большое количество датчиков и в одной ситуации можно пренебречь одними- в другой другими, и поможет только скалярное произведение с неким эталоном - то посмотрите в сторону нейронных сетей: там тоже для возбуждения каждого нейрона делается свёртка входных воздействий с весовыми коэффициентами.

Напомнило нейронные сети и Q-Learning.

Ну и муть! Хде автор? Он что-то курил, когда писал это. Мысли в слух.
(Добавление)
Какие нах нейронные сети? Не создать нам с Вами этого, в домашних условиях. Ну будет тележка по комнате мотаться и в стены не биться, ну причём тут искусственный интеллект?

небольшую нейронную сеть в домашних условиях создать не сложнее, чем .... например SDR приемник, ну или звуковой "процессор".
для этого достаточно FPGA за 50$ или DSP или даже контроллера типа кортекса м4.

Наоборот, мы изначально выделяем максимальную мощьность, да? Мотора? теперь мы идем в минус из-за потерь в мощности. Ну а тут уже эмпирически, вроде как
(Добавление)

Прям ну не торгуешь ли ты нелегалом и еще хуже каким другим говном, раз у тебя есть кортекс?
(Добавление)
это был такой смайл
(Добавление)
morokoriss нейронная или нет, но мы с maichail придумали как это сделать. Сеть между tiny45

там, откуда я родом - много чего растет....
хотя судя по затее с сетью из тинек - тутошние грибочки не хуже...
а вообще сколько людей-столько затей...

Я знаю, что параллельные прямые не пересекаются, но почему???!!????!!!!!

НА-ХУ-А??? Это всё.

с тех пор, как пропал топикстартер ни назачем.... так пустой треп, достойный раздела "болталочка".

Predator после твоего "понятное дело- не говорил, а как можно создать строку похожую на характерные примеры, и как собственно эти характерные примеры должны выглядеть. И главное чем строка состояний может отличаться от характерного примера, кроме как показаниями неважных датчиков и младшими разрядами некоторых других?"
тут есть более чем об чем поболтать.... скажем так

И не поспоришь, все правильно сказал пацан (Даже стыдно, но это первое января, ну вы понимаете?)